数学分析
读书评论：
-
Ethan_Cheng07-24（好像是Stolz公式那里）梅老师：这里的证明我写的不好，但我有一个更好的证明，这本书的第二版里我会把证明换掉～
-
凌晨三点的猫03-31正文很好，例题比较难
-
升仙03-01部分内容不严谨，而且太简单了，适合给经管的学生看
-
小李弹花08-28感觉不太好，这里不是质疑老师的能力，我相信老师功底很牛逼。但是写书的能力又是另一回事了，写书应该大道至简，能够深入浅出的讲授定理命题等；但是作者的证明方法时常让人感觉晦涩，尤其是本书的后面章节；不是说不对，只是应该有更简单清晰的；比如丘维声的课或者书，就完全不一样，一看就懂；这本书我是配着复旦的陈纪修的视频看完的，不然看的真累；
-
mathmiss09-24是因为关注当初暗恋对象的大学公众号，然后看见了他们的数分教材知道的。想起来也是遗憾，当初高中时候是把南大当保底的，结果没想到人算不如天算，想来也是很感慨。这本书胜在易读性比rudin的好太多了，例子也多，很好的数学分析补充资料，拿来复习挺不错。
-
符潮原04-22国内最难最全的数分教材，梅老板的第二版还有补充
-
子言04-11学了三个学期 终于要说再见了 还有点舍不得☺️
-
君08-24一元微积分和级数的部分都讲得非常好，但多元微积分的讲述方式或许对于初学者有困难
-
Gentle Sky09-21微分形式之前的内容都很详尽易懂，不过后面有些都不懂了。
-
Welland12-05写得很好了，不偏不倚，很适合学习分析
-
online05-22国内质量高的数分教材，写的较为简略，同时兼顾稍高的观点，作为教材不错，初学者自学看这个可能会比较难受
-
老非08-28我认为该书不适合作为新授课教材，有些部分省略太多，细致讲解较少，如果没有个好老师代课，学起来比较吃力。建议南大数学系新生找北大或者科大的教材来读更好，南大数学系数学分析课程的老教材也很好。本书感觉更适合作为补充材料，或者学完一遍用作复习和深化。
-
子朻01-27当初学了三个学期的教材，后来觉得这套教材其实很不错
-
是杰西阿11-14唉我们温柔低调的梅老师，默默来点赞
-
欺获缴益猿04-14在脑补书中证明的思路、笔补证明的省略步骤的过程中 ，我感到很大的愉悦 ；直观与严密并存，思想与技巧并重，非常好的教材，我很受用！