中国古代文论教程

读书评论:
  • 游心浩素
    07-09
    对于应急来说,很有用~~对于深入研究,参考价值一般。
  • Camilla
    08-23
    刚开始读总绪论和先秦部分很兴奋,读完后又觉得深度上很一般了。
  • 楽萸
    07-09
    很好很值得读的教材,特别是绪论部分有产生古文论大门打开的即视感,其中提出的赋予古代文论以文化诗学的阐释方法、三种文论话语系统等给人很大的启发。而最大的问题其实在于自己古文积累的薄弱,读起来常有些力不从心。另外第四章用“解构”来描述韩愈等人的文学风格的开创,感觉实在奇怪。并不是所有的西方术语都适合中国古代文学和文论吧。
  • 碧螢
    02-20
    挺不錯的,增長見識..
  • 03-04
    强烈推荐李春青老师的序言
  • Howey
    08-25
    细节讹误颇不少,如章太炎先生杭州余杭人,一竿子给支到宁波的余姚去。余外差强。
  • fernweh_
    09-02
    非常好的一本理论史梳理书,脉络清晰,阐释到位,重点明确,没有芜杂之感,备考起来十分轻松
  • 西红柿爱好者
    10-17
    20天有余终于读完。是入门,也是怀疑。是潜心,也是烦躁。
  • 错认景阳钟
    03-23
    作为一本教材,真的是好到无法形容。
  • 薇羅尼卡
    01-18
    其实中国古代文论很丰富,最重要的是如何衔接起来。
  • 老芒麦
    03-05
    我的两位老师主编的古代文论教程,是古文论入门学习的极好的教材。
  • 小潘的第二人生
    09-15
    欲仙欲死啊有么有。已完成!!!
  • 哭之笑之
    03-06
    【藏书阁打卡】绪论高屋建瓴,虽工中国古代文论,西学功底亦了得。正文体例得当,由面及点,时代思想文化源流的铺垫极佳,言必考一时之士人阶层状况与心态,颇多感慨。盖所谓文学,皆士人之学,所谓文论,皆士人之论。可惜我实在难以体会古代文论之妙,感觉千年文论未出先秦儒道之框架,虽细目各异不过繁琐了些,甚至有“一代不如一代”之感,老是搞“古文运动”。当代古代文论的重心似乎还是《文心雕龙》,亦可见其后文论之“一般”(我很久以前就有疑问,南北朝之后为何没有再出系统的文论?文心雕龙何以成龙学?——等我看了可能就知道了)。神、气、意、味、境、韵等,皆玄之又玄,反古复古,反反复复,如陷泥潭,难以言喻,索然无味,不如读诗。汝果欲学诗,工夫绝不在文论。盖中国文论之学,应西方文论而出。本来无须有之物,强为之做史耳。
  • happyboss
    04-04
    读的时候常常感动到要滚地板来平复。
  • 琴酒
    09-13
    又是一本超级超级棒的教程,虽然读第二遍的时候觉得同意反复太多,但是在文论这样需要追溯其发展史的学问中,体系化无疑是必要的。关于士人阶层的新历史主义的读法非常具有启发性,虽然依然没有反思我们现在这个被西方启蒙后的立场,但结合历代文选读有一种如履平地尽在掌握之中的快感。无敌入门书。