童话的心理分析
读书评论：
-
三联众读05-25长大以后再读童话，竟然发现童话里沉淀着人类千百年来的生活经验和心理活动？而我们身上竟然有着童话人物的影子？
-
一听芬达09-14可能是比较早期的童话心理学分析，很多地方都显得有点过度解读的意思。与之相比，河合隼雄的童话分析感觉更合理一点。
-
mullet200509-23童话提供了连接点、框架。可以结合意向对话。
-
贾不假01-28【图书馆】无意中发现的书，读完了《小红帽》的解析，蛮有意思的。/通过对童话的原型分析，还有书中配的插图和团体戏剧表演，体会到“童话”这个媒介的意义。
-
花花布吉03-25202314 对童话的分析感觉浅尝而止，不太明确。对分析童话用作治疗的方式也看得不甚明白。我还是喜欢看像新知系列里像百变小红帽或者河合隼雄的对神话民俗故事分析的方式。
-
心有灵犀化骨鬼08-18将童话作为心理辅助治疗的工具我是认同的，但总觉得作为文学作品的童话故事会被心理学家过度解读，虽然有时听起来好像挺有道理。
-
房筱芳07-12读了这篇分析突然理解了安吉拉卡特写的小红帽。不知道为啥这么深刻的书非要和一堆猎奇读物放到一起。
-
地球防卫少女07-04很有意思的心理诊疗档案
-
火烛一隅02-24内容有趣，有启发性，但是翻译太别扭了
-
七xy04-27童话的解析还挺有意思的，能看到同样的小红帽，不同角度去看，会说出完全不同的观点。但整体上会觉得这本书我看了个热闹。既没获得作者通过童话分析心理的方法，也没有和书中的案例产生共情，就emmmm。
-
阿米西11-13对于理解童话的象征意义和人的成长很具有启发意义，就像作者在后记中写的，童话是一种媒介，也是一个安全地带，能给予我们最初的幻想，也能在我们对人生迷茫失措时带来理想与突破的可能。最喜欢《不幸的公主》一篇，主人公和受治疗者决心对抗命运阴影的勇气，又何尝不是一种西西弗斯式的抗争呢？只是在童话里，他或许会遇到一位心善的神，然后重新开启新的命运。
-
_Medusa_05-202022/05/20 浪费时间 里面的童话也不是很出名
-
Linda12-13倒数第二个童话里王子和公主都实名惨
-
米米12-193.5,“象征是意义不明确的——童话也是意义不明确的——正因为这样才令人好奇。一个解释是否正确，取决于它是否能在经验中得到证实，解释不要求非得是唯一的真理，只要能够自圆其说，而且能把童话中的重要主题都考虑在内，解释就是有效的。用这样的方式解释童话，等于就是轻松地思考人生、思考存在的问题、思考心理历程。（P5）”，“……象征可以说是一种媒介，象征的应用也就是媒介的应用：这个应用一方面可以视为与治疗者之间关系的替代，但另一方面，它也努力指出隐藏在这关系背后的东西，以及隐藏在日常生活背后的东西，最后更是指出一个根本性的、有意义的根源，而通过象征我们才得以进入这个根源。（P178）”
-
辞令之虎03-16小红帽和小裁缝分析得还可以，可后半本太无论是病例，分析，还是童话，都太没意思了。后面的童话又臭又长，好似五六个童话的桥段拼凑出来的。一个人最大的问题，还是出在以为自己是主角。