20世纪非主流史学与史家
读书评论：
-
何事公01-05更像是20世纪十几篇史学家传记。读之，可以大致管窥一下台湾的史学界。至于“非主流”嘛，最好别用这个词吧。而且，不太喜欢王尔敏，虽然《淮军志》不错。
-
山鬼06-24文笔不敢恭维。不过竟然是老乡！
-
审音问道06-04选读，期待过大了页43—47，郭廷以先生《中国通史》的例言、引论倒是有趣
-
508711-11序言还好，正文粗略看了看，可以了解一些台湾史学家
-
三清喵02-12众多非主流史家，本是学术江湖的常态。
-
霁月难逢03-06張口就是發牢騷 印象不佳。台灣的學界很像唐代「黨爭」，互相標榜攻擊不休 真正的學術反而退居第二 此書正是這個調調，最根本的公允都做不到 作者實在是喜歡「吵架」的快感多過學術發現的快感。唯一有啟發價值的反倒是附錄中其師郭廷以先生的一篇小文 郭先生我非常尊重，然此人比之乃師 相差真不啻千里。
-
好烦的小海君05-26少数的自我勉励。不过都是大家，值得学习。
-
里雅02-03感动，但是感觉作者很啰嗦。
-
天地一沙鸥09-12意有所郁结而不得通其道，故述往事，胪列前贤，以抒其怀，表“非主流”之不得意不如意。
-
港人治港07-22一天就看完了。名字太大，估计是编辑行为。
-
俄狄浦斯04-24非主流。。。好酸啊这~