电影的透明性
读书评论：
-
一只寄居蟹07-05错别字过多了 还有重复的句子 全文都不认识人和入了
-
unspoken02-16翻译部分比较糟糕，后半段更佳
-
Sabina03-11阿甘本跟格罗伊斯那几篇非常的好！
-
松子鸽02-24怎么能翻得这么烂……划了一堆语义不通的句子，且各种名词瞎翻还不标注原文（如《论电影》中的“类特性”，这到底是个啥？）只能改日自己逐篇找法语原文看了。另：求求所有法国哲学译本都学学《知觉的世界》吧！
-
五点起床量体温04-18这本书做得不是很用心，错别字、错误标点实在是太多了。后半部阿多诺、阿甘本、格洛伊斯那几篇都挺值得一读的。
-
陆上行舟08-25有意思的是去看这些学者，不同时期的批评反观他们理论思想的变化非常有趣。
-
樹君07-23有些翻译的确太硬来了，但是讲真这里面好几个人出名的不好读啊，就算读原文也是极其的绕……校对倒是真的不认真，好几处不该有的错误。除此之外我觉得编得还不错，文章的批判性穿透力都很强，够刺激神经。ps真的好喜欢阿甘本~
-
陆钓雪de飘飘07-30文化工业的意识形态包含着自身谎言的解药。其它句子基本没看懂，晕倒，是我自己太弱了～
-
Sean11-17“论电影”这篇翻译太垃圾！编审是不是有问题啊，存心让读者看不懂是吧！各种语义与逻辑的混乱！还有错别字连篇！要疯了！
-
海是天的颜色01-06国内同类型的书籍实在太少了，没有竞争翻译徘徊在及格线。这套书最大的作用在于：1.发现兴趣点/研究点 2.识别不同理论轮廓。书中内容都是人为筛选过的，捧若经典心不会发慌吗？立志于做学术的朋友们，请自己找原文，找出处，没有那么难的。