革命的年代：1789～1848
读书评论：
-
窝头03-31大革命宣告自由主义意识形态胜利的同时，也引进了一种左翼的、反资本主义的附加危险。因而欧洲大陆各地的自由主义现实派在经济上尊奉亚当斯密学说的同时，多半回避了政治民主，选择了对选举权加以财产限制的君主立宪制。
-
Kur. Michael09-27原著出版于1962年，这个中译本应该是1999年老译本的重印。有一些翻译很有年代特色，可以理解，译文相当流畅看不出有哪里诘屈聱牙。当然由于出版年代的问题很多观点（尤其是大革命）比较陈旧，不按时间顺序写也对初学者不友好。
-
局外人07-17左派的历史叙述总是有一种奇怪的国际主义视角。。。
-
奥德赛的暗流03-25这个不错，对各种错综复杂的历史力量和诉求的分析很清晰。
-
甫陵11-11发现西方历史在自己大脑中就是一片空白，除了知道点主线剧情，其他基本都不太了解。
-
都柏林人11-07旧经济被碾碎于工业革命的巨轮下，旧制度被送上民主的断头台
-
虾米02-27此书主要写法国大革命和工业革命的进程和影响。重点当然放在欧洲，但对我来说，双元革命的副产品——殖民扩张——可能更有意思。因为作为一种抵抗殖民扩张的力量，“并没有有组织的传教努力和强迫皈依的武力支持”的伊斯兰教，开始大幅传播。说今天的欧洲人正在收获两个世纪以前老祖宗们栽下的种子结出的硕果，大概并不为过吧。
-
加飛10-14非通俗历史读物，花了很长时间读完的，有的部分读的很快，并没有什么启迪性收获。
-
gawe04-26细节太丰富，看得脑子有点缺氧了。
-
ggarlic06-18调理很清楚。对各方势力的评论完全看不出作者是共产党员 :D 不满：我真觉得作者加上注释啊，大括号看得我蛋疼。还有翻译你能把语序变成中文的么，。
-
枕流05-30“马克思主义的指导”不是历史作品僵化、浅表的理由，中国的历史教科书作者实在应该反省了。
-
沉默の玩05-22抛开老霍个人政治立场，这本书最有价值的部分是全景式的描述了工业革命—国家实力变化—国际政治变化—国内政治环境改变—新阶层兴起并与旧阶层冲突—政治革命及扩散—新意识形态与其反对意识形态—科技与艺术与革命的相互作用，等各社会子系统间复杂微妙的互动关系。历史并不是经济基础决定上层建筑那么简单粗略的二分法，它是各种要素系统综合的结果。
-
halgpy10-11翻译的太绕了，书的内容本来就概况性强，看的好艰难。。。
-
白鹇05-08大师就是大师，法国大革命、工人运动这种已被研究烂了的话题还是能写出新意，真是佩服。
-
南萧亭09-20不说其他，只看第一章对1780年代以前的世界的全景式概括，能够精炼而准确如此，非高手不能为之。中间各章节也是，不拘泥事件但却不因宏观而流于概念先行，真乃大家手笔。BTW，某评论不仅远邪打无用，我也认为无用。
-
黄小胖09-13中信出版社出的翻译著作，读起来总是怪怪的。
-
时间之葬02-20霍布斯鲍姆的政治立场使得他的史书只能供入门者观看，但他那对近代史料信手拈来的笔法似乎又难以让一个真正的入门者看得明白