导读德勒兹《差异与重复》
读书评论：
-
夜尽天明09-24作为形而上学家的德勒兹其实很不错。希望将来能有能力去辨析他的思想
-
Balthazar06-02真得很好，基本上理解了德勒兹想要干什么的哲学计划
-
寻川05-31经典三段综合的每一个版本的每一个阶段都值得反复体会，抽取-包卷-抛弃，外延-性质-强度，过去-当下-永恒回归，习惯-记忆-“无根性”……这些千差万别的东西竟然是同一个框架。以及，竟然，有朝一日会因为微积分学得不太好而影响阅读，
-
poppoya05-31形式上继承康德对起源的探索，内容上继承胡赛尔对先验/本质的批判。尤其是对语言进行悬置的现象学考察。椅子的背后站着另一个人，这种现实性只是椅子后面情况的一种可能性。他者就是萦绕在那种现实性之上的当前现实性的诸可能性。
-
极光的旅人05-31导读系列中读过的最满意的一本
-
baiya07-15作为一本忠实于原著的导读书，本书以原著的文本结构为线索，将其置于更为广阔的哲学语境，梳理、剖析了德勒兹的论述思路。
-
喜士多0301號11-23不知道为了什么 后面越介绍篇幅越少 导读和阅读经验类似吧 总是开头难后边易
-
禾勿甫10-28要不是这本导读，我真的啃不下来原作……
-
音谬论12-19如德勒兹所言，《差异与重复》就是一本关于形而上学的书，而就这一目的而言，德勒兹无疑作出了极为丰富的工作。略微追溯一下德勒兹之前的谱系，其很大一部分思想接受自柏格森，而《差异与重复》可以看成是对另一位“柏格森主义者”怀特海过程哲学的补充和完成。至少在这本导读中，德勒兹为其主要观点给出了清晰的表述：反对亚里士多德“实体-属性”的形而上学，代之以其称为“游牧分布”的过程哲学，具体表现为关系在先的结构主义、柏拉图式的辩证法、理念的发问-问题模式等。另一个德勒兹的关键思想可能在于，如何去掉主体，然后用一种被动综合的方式来搭建它。以上德勒兹在形而上学方面作出的工作都非同一般。最后是德勒兹自己也认识到《差异与重复》这本书仍然陷于传统哲学的结构，这点也可以在导读中看到。
-
胖达叔11-11哲学研究没读完，大多数同学都毕业了，所以读书会同学想换一本书，最新选书是差异与重复。德勒兹这个阶段的哲学史背景太强了，感觉很难补上所有的功课，还好这本导读性质的书给予了很大的帮助，按照章节来组织的论述，对每一个哲学史背景内容都给予了介绍，对理解原文有极大帮助。唯一存疑的是对“常识”（common sense）和良知（good sense）的翻译，看得出来译者是顾及到了这些术语的多重含义之后选择的，但我仍然觉得在大多数情况下这两个翻译让人容易跳脱出语境。
-
王食欲07-22所有导读都是写论文利器！
-
WHAT?12-21很不错，和另一本互补了。还是应该先读这本。
-
จิตรภูมิศักดิ์11-26扣一星 机翻痕迹严重 但还是能看 把外延翻译成广延才是对的吧 无语了
-
Micah07-24翘首以盼，第一本《差异与重复》的导读，希望厚实一点，内容丰富一点，重庆大学出版社能够有意出版两本不同作者的《差异与重复》的导读，足以证明对《差异与重复》书的重要性认识非常到位，此书将成为哲学名著中的名著！
-
Nujabes01-25这本书跟一个好朋友共读的！很开心！不过这本导读都这么有意思，并且很难，之后对待巧乐兹，我确实应该得注重起来了（
-
功能主义委员会08-21好，相当好。本书对德勒兹原文引用到的哲学，物理学，生物学，数学，马主义理论做的阐述相当有助于理解。很多地方也谈得比书更广更密集，尤其是涉及到微分学，热力学，生物学的部分。虽然对照读的过程中发现也有挺多没讲到和不够细的地方（第六章的结论就直接略过了，虽然这章也等于重复），但易懂是绝对的。文末还有术语表方便理解。如果不是这本导读，我都不敢说我有信心把DR看完…