唐代政治史述论稿
读书评论:
-
tomoko03-29材料详实,持论虽亦出于私,但极富启发性
-
间闲室主人12-20本书执“民族”、“文化”二端稍嫌过度,使得理论略显偏激。陈老毕竟免不开当时民族与文化之双重情怀的夹击。但是其中的许多论述却仍然充满智慧,令人回味无穷,很多可以作为题目继续深究。
-
电脑修不好09-30习唐史者必读书目,看现今之唐史学问如何由源流展开。
-
葑廬02-24讀完也是當作對隋唐制度淵源略稿的回憶了。
-
来不及了快闭嘴03-20读大学时候囫囵看过一遍,这两天又翻出来囫囵看了一过。真。有眼光 虽说 新进士与山东旧族,关陇集团的政争是按着魏晋士族寒族的思路往下续 但是写得好看( ⊙ o ⊙ )!南衙北司的梳理也写得好 陈寅恪开脑洞特别一本正经 要是按照这个体例写个小说肯定特有意思
-
骆林07-15大师的手笔。本书大体上分为三部分:首先介绍关陇本位;然后介绍山东旧族与进士集团的党争;最后介绍唐周边的异族政权。
-
小车09-26清晰明确、考据详尽,没有想象中艰涩
-
雲生05-15算是我讀的第一本正兒八經學術書,感情那不是一般滴深阿
-
RosierRosier08-19什麼叫從最常見的材料中讀出別人看不出來的東西,本書就是最好的例證
-
Spitama06-05的确是一“稿”。上篇考证比较精彩,论述较深刻(当然不足之处仍然有);中篇过多不必要的考证,有些地方在绕圈子,并且论述的较多是历史现象,没有真正碰及背后的历史时代特征,考证史学的缺陷显示了不少;下篇不少地方很有启发,只是论述太简略。当然,仍然是史学名著,把中国史学提升了很大档次,为中国中古史研究奠定了基础。但国人迷信大师还要到什么时候!
-
雪磨坊08-16「吐蕃虽舆高丽不接土壤,而二者间之连环关系,实影响于中夏数百年国运之隆替。」
-
鱼鱼鱼06-03人的社会属性的差异决定了其政治立场的差异,政治变革的动力来自于不同社会集团之间的升降浮沉,这是陈寅恪处理唐代政治史的基本进路。在这个基础上,种族和文化,婚与宦,入朝或游幕,就成为唐人从政时面对的首要问题。
-
白鹇03-03何为“独立之精神,自由之思想”,观此书可略知矣。重不在其得到的结论,而在其得到结论的方式。
-
种瓜得瓜03-16黄永年能想到去查考隋文帝至唐高宗时的显贵功臣宰相的出身郡望,征引文献如此繁密的陈寅恪难道疏忽了?就黄得到的关陇人比例而言亦自不低,硬驳陈的观点似太牵强。本书薄薄一册,完全是分分钟交你怎么用文献的教科书。