唐太宗治國風雲錄
读书评论：
-
班超出塞01-1720170115：今天看了2集没看了，实际看的是他的百家讲坛：风云唐太宗，但豆瓣找不到……（女儿今天7级书法考试）。我觉得不好看。然后看于赓哲的：大唐英雄传。
-
名岫01-03中国人总是喜欢谈文德治国，道德置于法律之上，我对第二部分更感兴趣，顶层制度设计、法律法规、财税政策、选人用人……唐初已经具备这么一套比较科学的管理体系
-
ニコル05-06李世民是中国历史上的幸运也只是一个美好的意外。曾经的唐朝站在世界的巅峰，而贞观的团队和李世民是这一切的开始，贞观群臣是幸运，时间就这样过了1400多年
-
黄珅12-251.《贞观政要》写的比《资治通鉴》更要和蔼入心，本书作者剖析的也非常深刻2.这本书很多地方写出了人性的死角，读后不免自惭形秽3.缺点我觉得是把贞观年写的太好了，鲜有反面
-
紫霄12-17李世民：“故知人无常俗，但政有治乱耳”（《贞观政要·仁义》）。可以此句反驳种族歧视、文化歧视。
-
appledelakun12-20中规中矩的一本书。不过发现今年我的意识形态有些变化，看历史的角度从人治到法治，从读人谋权到关注制度的变迁和影响。受谁的影响？不得而知……
-
Ben07-16与其说是唐太宗治国风云录，不如说是《贞观政要》读书笔记，全面阐释了大唐盛世的基础所在，感觉唐朝是孔子儒家理念的最佳实践，一个思想理念的落地经过千年，社会的变迁比我们想象得要慢得多
-
肉丁10-09台湾味儿好重，这种把历史和管理结合的书，往往写不到历史的精髓，也把握不住管理的脉络。整本书感觉是为歌颂而歌颂，前一段儿还在讲太宗多么公正无私赐死老臣，后一段儿又讲处理长孙无忌是用心良苦，而这两段儿的同一个主题竟然是刚性的法律体系。所以说不是很好读，感觉思维没有闭环，完全是在说教了。
-
Maple02-19唐太宗不愧为千古一帝，综合文韬武略来看，帝王之中真的罕有匹敌。。
-
shidan06-19以故事的形式讲唐太宗国家治理，开创大唐盛，对现在也有借鉴作用。
-
Mercury11-15韩昇先生很有史识，书也写得好，四星是完全没问题的。考虑到写唐太宗的好书并不算多，再加一颗星拉拉分。贞观年间的政治举措，与汉末以来数百年分裂战乱的惨痛历史密不可分。关于汉末以来大分裂局面形成的原因，韩昇先生概括为三点：信仰危机、民族矛盾以及基层组织解构，我认为是很有见识的。而贞观君相以文德治国、实行天下和解、巩固基层统治的新政，正构成对这三大问题的回应。又鉴于隋朝过度季泉、不恤民力、肆意盘剥导致国家灭亡的历史教训，太宗制定了藏富于民的国策，经二十年励精图治，终于开创了贞观之治的局面。贞观之治，既是以人为镜、以史为镜的结果，又为后世树立了仁政典范。历史终于在贞观朝，找到了新的出口。
-
六天魔王02-11书颇可读，但是后面过于絮叨，内容可以精简很多
-
丁丁cissy08-11作为唐范的仙女，这是必读的书，不过这是广州读者书友燕语送的。
-
饿霸地煮07-12像看了本党政手册，以古喻今的私货太多。带领国家由乱入治，从政治经济文化全面大转型是唐太宗的功绩，奠定了唐宋两代文德治国的高度政治文明。在政治上以魏武帝为鉴，改“唯才是举”为“唯贤是举”，改法术治国为仁德治国，用人坚持道德底线，不但纳谏如流，更是主动求谏。经济上，以隋文帝为鉴，改变大索貌阅，改变严密户籍制度，排斥聚敛之臣，将思想统一到藏富于民上，宁可国退民进，也要量入制出。在文化上，以十六国为鉴，不搞胡汉分治，不搞暴力镇压民族矛盾，而是兼收并蓄，容纳一切文明和种族，大唐成为真正意义上的世界帝国。唐太宗是一个能看远方，也能脚踏实地，有真正大气象的帝王。
-
一天和五年09-21太宗太厉害了，能够积极思考，还很求真务实，身为帝王却能一心为天下百姓，不断与自己斗争，终于成就了千古一帝。太宗的很多做法比现在的管理学和行政学还先进。我们国家现在的很多做法和当年太宗的作为好像。