荀子集解

读书评论:
  • esonomen
    03-29
    晚清真是干什么的人都有
  • 鸿雁字道南
    07-21
    近读荀子,获益匪浅!荀子门徒中出了韩非李斯这样刻毒的法家,使得荀学一直以来为人诟病。余以为,非荀子之过,世道剧变,实时势所为也。荀子对墨子的批判:非乐使天下乱,节用使天下贫,无以行赏罚,伐本竭原而焦天下。相当中肯!荀子,于思孟之学,去其高蹈。于老庄之学,取其机数。为学之广,不拘门户,以知为上,为后人所罕有。荀子之实学,集先秦儒学之大成,去乱趣礼,安邦定国,足矣! 选《臣道》篇里的几句:仁者必敬人......人贤而不敬,则是禽兽也;人不肖而不敬,则是狎虎也。禽兽则乱,狎虎则危,灾及其身矣……敬人有道,贤者则贵而敬之,不肖者则畏而敬之;贤者则亲而敬之,不肖者则疏而敬之。以此自警,足以保佐平安。古人云:明哲保身!此言不虚。荀子所说之性恶,实为性善,用心良苦!
  • 凉州无归客
    03-03
    我不是特别喜欢孔孟之道,不过荀子的理论也不算多正统的儒家,看老爷子手撕百家再批孟子简直了。好多理论现在看也不过时啊。无论求不求雨,总归要下雨的,国君求雨是让百姓觉得自己在被关怀。让别人去争吧,争完你就是霸主了。楚王有一千匹马,不是因为他是圣人,而是因为他运气好。讲道理不说人话的都是邪说。禅让?别看玩笑了,国可以让,天下怎么能让呢。。
  • 三月男孩
    04-06
    嗯,看荀子撕子思孟子,其他子之徒,骂之曰"鄙儒""贱儒""俗儒""沟瞀之儒",通体舒泰哈哈哈
  • 蒹葭
    02-18
    王葵園先生是吾鄉鄉賢,近代可數的大儒之一。這部荀子集解是清人註荀子中的上品。訓詁部份多用高郵王氏父子之研究成果。儒效、疆國、禮論幾篇尤其精審。
  • 眇翁
    11-06
    錯綜繁雜,不宜初讀。。。近人王天海《荀子校释》为其后续,可为参考
  • 浮世を去来する
    04-07
    王先谦疏解四部文献,其道主于列考证、存古注、择善本、备众说数端。然王先谦积力极勤,治学极淹博,能够“耽此三十年,足迹所至,必以自随。考按志乘,稽合源流,依注绘图,参列今地,兼思补证各史”而成一部《合校水经注》,“通籍以来,即究心班书,博求其义,荟最编摩,都为一集。命曰《汉书补注》。臧之箧笥,时有改定。”直至“忽六旬,秉烛余明,恐不能更有精进。”才将其付梓。加之王氏生于清季,得以综罗前人尤其是乾嘉朴学家毕生考订之功,梳理群籍、贯通百家,故其毕生著述多为总结性的厚重之作。
  • 或曰
    12-06
    以“礼”为纲,几乎可以贯穿起整部的《荀子》。王先谦的集解很重视王念孙、俞樾的看法。第95页13行,“是则子思、孟轲之罪。也若夫总方略”,句号应移到“也”字后面。第266页2行,“弓失不调”应作“弓矢不调”。第363页14行,“故其立文饰也至于窕冶”,“至”前脱“不”字。第445页7行,“有圣人知之者”应作“有圣人之知者”。
  • 说剑生
    12-27
    先读完上册,下册等从佛山拿回来再读。只读上册,王念孙的校书已经使我如此心惊!学兄也说后世只有瑞安孙诒让,才可以有这样的功力!可能这种辩证校书法有所不取,但其影响巨深,且王念孙本人的成就实在具有不可抗拒的力量!佩服到极点啊!
  • 暴走蜗牛
    05-26
    荀子所得孔子真意远较孟子为多。崇孟千年对中国社会产生的负面效应却没在学界形成共识
  • 白鹇
    05-08
    荀子上承孔孟之“仁治”理想,但是没有孟子那么理想主义,认为君王求仁则斯仁便可至矣。荀子生于战国末世,认为人性本恶,所以仁治必须先分别尊卑,有一套制度(即“礼”)作保障,还需贤人政治保证其运行。然细究其“礼”之义,已与“法”无异,所以再一转便为韩非、李斯之法家矣。所以法家其实出自儒,导儒入法者,荀卿也。