見樹又見林
读书评论：
-
野原新之助05-17在这里我只想谈翻译的问题。这个版本是本书最早的中文译本，三位译者都是社会学家，权威性自不必谈。我印象最深的一点是，译者在译注中加入了许多关于台湾的背景信息，包括自杀率、癌症、家暴、1968年芝加哥大会等议题，译者都用台湾的实例加以解释，读起来有一种很现实的感觉。在我的印象中，在大陆这边，老一代的译者也会这么做，但近些年出版的新书中很少有这种例子，或许是因为许多译者并无专业背景，或许是因为这是一件费力不讨好的事情，总之是很遗憾的。本书出版于2001年，之后大陆出了另外一个译本，分别是08年的中国人民大学出版社版和16年的中央编译出版社版（译者相同），但很遗憾的是，后一个版本与台湾译本相似度非常高，令人不禁怀疑。
-
Brill802302-07202418 如果不想花很多的時間去學習「社會理論」，那這本是不錯的「社會學」和社會理論介紹和實踐的入門書。要是讀過「社會理論」，這本書讀起來會很快；書主要的目的是幫助讀者理解社會學這門學科對於我們的生活有什麼用。人是「一體兩面」的，除了個性（個性的追逐可以深入哲學），就是「社會性」；你以為的氣質，道德，價值，甚至是個人的「世界觀」是很私人的事情，可實際上它和人與人之間的關係、互動，和所處的這個環境（社會、文化等）有著相當大的關係，甚至無意識地受到了影響，還以為是自己的。所以，社會學的實踐是去理解這樣的關係，在理解人與社會，人與世界互相依存，互相影響的基礎上而行動。我想說，這本書還是值得每個人都讀一讀的。
-
馬長樂02-21真好看，娓娓道来社会学研究的内容，每个观点都很客观，可以反复阅读的好书。
-
零零One01-25好书滴滴，很多观念不谋而合，生活之书教给我的。
-
平成少女牛肉丸02-17从见树见林到性别打结，Johnson的观点一以贯之：既要看到比个人更大的“系统”，又要坚持个人的创造性和主体性；个人没必要也不应该为系统背锅，但个人也永远面对“阻力最小之路”的诱惑。是成为系统的一部分，还是另寻出路，是我们时刻需要做出的选择。
-
Antares03-12作為社會學的入門書，比起展述社會學的基本概念，我認為這本書的內容更像是從本質看現象，正如書名《見樹又見林》。有很多在閱讀時感到醍醐灌頂的瞬間，例如文化、社會與人的相互構成、社會進程對家庭結構的轉變、人總是選擇阻力最少的道路、個人主義的高估、種族主義所形成的社會結構不平等。本書對我來說就像是社會學的開胃菜，以及台版的譯者譯得真好，不但沒有翻譯腔，用字也精簡，看得很通暢。
-
会盟10-22人之所以贫困，并不是他不努力不上进，不能光看个体的原因，也要看看所在的社会系统对人的巨大的影响
-
白汁01-05很通俗易懂的社会学入门书籍，从个体与社会、文化符号延伸至社会实践中的互动体系，就在这些规律与分析中看到了林。
-
一人成虎堂12-12很好讀的社會學入門，但是很顯然完全由西方社會發展入手
-
绿水高山04-17个体和社会是怎样一种关系和互动，社会学给我们提供了一个理解和实践的路径。
-
生命凋零12-05淺易而不生澀的入門書。
-
奉壹不奉贰05-11不要将身边的一切视为理所当然，再多追问一下，再深入一点吧。
-
翎11-11离开台湾时同宿舍台湾舍友送给我的一本书。当时读完有醍醐灌顶的感觉。
-
lesley05-31语言生动，简单易懂，还能引人思考。
-
安猪02-05每一个做NGO的都应该了解一些社会学
-
陳11-02深入淺出的社會學理論書，沒有太多消化不良的概念，只抓著一兩個主題說個清楚。書中強調社會結構、規範對個體的形塑之餘，也不否認個體改變這體系的可能。台版譯者在譯注中以台灣經驗對照書中所述，是不錯的在地化嘗試。