明季党社考

• 春坊正字

  12-12
  曾经的思想先锋和。。。杰出的汉和翻译家(☆_☆)
• 苟活。

  09-06
  “文”人都极限，从明末到南明的历史已经很明显了。只能说学问和道德救不了国家的灭亡。那时所需要的，不仅是知识性的，而且是有着“武”的实践所燃烧的热情，哪怕超越自身能力极限也要变革天下国家的个人，以及互相切磋琢磨、克服困难，共同实行的朋友的牢固结合——“朋党”新论：以朋友/同志为基础的结社，“公党”的萌芽，同时具有体制内的趋向和在野的精神阳明学致良知，呼唤个人自觉，也思考了知识与实践的关系；东林书院的继承，对政治实践的强烈意欲——“天下之公”，世道人心，从而产生任侠那样行动性的人物，意味着在政治上追求变革的主体性自我的确立。
• 秋之月涙傲娇着

  06-03
  还是不习惯日本学者的笔法
• 伸伸如也

  02-01
  听说很久了，没有鸿篇巨制细细说来也很好
• 印奥采

  10-11
  家事、国事、天下事，都是人事。风声、雨声、读书声，妄辩嗲嗔。
• 琉璃君

  04-28
  242-3頁引計東《上吳祭酒書》（全題似當作“上太倉吳祭酒書”）是譯者沒有查對原文呢，還是計東原文即是如此白話口吻呢？另，錯處仍然不少，如“依阿”誤為“依啊”，黃宗羲《思舊錄》誤為“舊思錄”，均未校出，殊可恨也。
• libertyfromdee

  02-02
  作者反驳明朝灭亡由于东林党的观点，但认为明社之屋皆因阉党，又难于赞同
• Isaac

  08-12
  从万历到南明，东林因反对张居正而有雏形，在隆庆议和、壬辰战争和国本之争中，对抗内阁；围绕明末三案、封疆案与阉党展开党争，并随着明清易代而销声匿迹。作者认为明朝与其说亡于党争，不如说是亡于阉党。
• eien99

  10-11
  這本確實是作者的結晶，攷證詳實，譯者功不可沒呀，可以研究的書，內容很广，顧誠的書沒有引用多少，裝幀相當不錯，拿到手上還是舒服的，印刷紙張很白質量不錯，也不是很連貫的，論文集
• 闲鱼闲闲庐居士

  04-12
  考证详实，语言明白流畅，议论正大，不可多得之作。
• 张名振

  07-31
  近段时间读的收获最大的一本书，翻译扣一星
• 苟进决赛圈

  12-20
  看本书的时候我真的感受到了深深的绝望。看明人奏章看不懂的时候我不绝望，因为能考上进士的那都是清北的苗子，咱比不了，看这个我直接emo了，人与人的差距真的比人和狗大，这个日本人到底是咋想出来的呢……后半部分匆匆看完了，真的牛批，就是这个史料错别字特别特别多，厦大这本有人之前看过错字都改过，我看的时候居然还能看出有错的地方。
• 鹅杆菌

  10-06
  “东林派的主张，归纳起来，不就是可以归结到没有freedom of speech 就没有真正的politics 这一点吗”
• 席缪

  10-17
  写得也太好了吧，恨不得亲一口～
• 玓瓅

  05-19
  史料都是一样的，但如何解说如何运用就有很大区别了。所以这边捧多于斥的张居正在小野先生笔下就是一个刚愎自用堵塞言路的戾臣。此外关于山西商人集团对于政治的影响，看着很有感触。
• 风清扬

  08-30
  虽不是很赞同作者结论，但是此书对于解黄仁宇之毒，堪称良药~