天公不语对枯棋
读书评论：
-
王二03-28旅途读物，未写出什么亮点
-
霍斯特-威塞尔06-24作者以海派的写作风格，对北京很多在晚清有影响的建筑物进行了考证。
-
一岛10-19对于晚清的历史我们一直存在诸多的误读，因为种种的原因总是选择去回避。
-
海阔天空祝沽笙08-20可以当作姜鸣老师的北京访古记来读。原作年头比较久了，新版做了一些补充。我很喜欢于历史旧迹中游走，所以读到这样的书也感怀不已。
-
尉迟敬德12-31秋风宝剑孤臣泪。悲剧 是时代的局限 私心的局限。更少了一点点运气。
-
龙少侠05-18一般，不如宣传和想象中好，辜负了一个好题目
-
三清喵08-30姜鸣先生的晚清史随笔，侧重政局与人物。以游记的形式引出历史，古今串讲，妙趣横生，敏锐指出许多有待探究的硕博论题。最为精彩者，如“公车上书”事件（附有“项城告密”事件）之辨伪，对奕訢、李鸿章、翁同龢的评价，以及慈禧与光绪帝后党争之剖析，深得“了解之同情”“温情与敬意”三昧。其对故宫管理混乱的批评，尤其开奥迪遛弯的反讽，不由令人想起去年闹得沸沸扬扬的大G事件。
-
大甜甜~~12-23作者写书下了力气，不仅仅是探访实地、左右征引，更重要的是对史料的选材拼接，明显用了心，不是仓促成文能有的格局。书里谈到的北京，现在更是物是人非了。对康有为的考据文章值得一读，可以见出当时朝廷大臣都是棋子，相互间有些不知深浅，牺牲起来更是毫不含糊。这类文章，多多益善。
-
瑞鶴06-03对于中国近代史的很多观点都提的有理有据令人信服，而且这书也可以作为“北京市内人民群众不喜闻乐见之景点导览”来看。作者此书的笔墨有点像高考作文风，扣掉一颗星。
-
江流苏10-29姜鸣有小才，不论是整书还是章节，于其著作皆能有一个不落俗套的名字中可见一斑。但更多是上海式的精明市侩，享受官商的福利却以有风骨的知识分子自居，所谓不平则鸣也不过就是一点点奴才式低眉顺眼的小牢骚。沾沾自喜的体制内小知识官僚的卖弄文字。
-
lingkong05-09写法挺有意思，伴随游记展开。有几篇文章不错，后边略敷衍。
-
xitchcock04-1306年出的时候注意到了，可是一直没读。好些豆友喜欢探访古迹，姜鸣绝对属于此类超级发烧友，无论出差学习，只要捡到机会就到处去看，而且揣着相机，拍了不少照片。照片时间跨度从60年代到近些年，同一地点对比的照片更令人感叹。近来写晚清的书挺多，但多流于戏谑，他的文字则细致内敛，能感受到对古人的体贴和对过去的迷恋。硕士的时候办过一张颐和园的年卡，可惜统共也就去了两三次，回想起来真是可惜。最后一篇《说塔》很有意思。特地搜了一下南朝梁萧景神道石柱，很想往南京走一遭。
-
一萌™03-03对历史专业的人来说太浅，但对从小被历史教科书和媒体洗脑的普通读者来说，重新认识这段历史和人物，也是蛮好的，起码激起我对照当下和读清史的兴趣了。
-
虾米11-11尚可，但终究是业余水平。作者能考证出康有为是投机倒把的革命家，“公车上书”系其别有用心的捏造。但没能联系起恭亲王对康人品的评价，说恭亲王晚年思想保守反对维新。事实上，恭王未必反维新，但一定反康有为。后来事实也证明，恭王的眼光是不错的。