维也纳学派哲学

读书评论:
  • 蒙木
    02-29
    我希望越来越多理性与逻辑的声音。
  • 木早春
    10-27
    10.22写得是真的好!远超该系列大部分书籍的水准!10.24清晰明了地揭露了政治必修4中空洞乏味的形而上学本体论(庸俗的实在论)与其不自洽的认识论。10.25行文略显啰嗦,挑着看了。10.27基于国情,力推。
  • clemenceau
    10-22
    以量子力学的"不确定原理"去否定因果律,我感觉是维也纳学派某些成员对量子力学的误解;康德认识论的实质并不在于经典时空观,而在于人类在漫长演化过程中形成的共同的固有的理性认知模式,这种认知模式连幼儿和儿童也都能快速习得,由此启发理性主义派和康德,产生了"先天逻辑"概念,而且人类经验大约也确实无法穷尽"物自体"的所有方面,经验和真实的隔膜是存在的;石里克的东西看起来是休谟理论的回归,但对多次可重复实验的认识和理解依然需要逻辑这些构造和演绎基础,而纯经验又无法构建逻辑体系,想借休谟的方法只肯定经验得到而否定所有的"形而上学",实际上不可能构造任何知识体系,逻辑经验主义整体上并不太高明
  • 神性的流动
    04-25
    洪谦带着石里克的遗产,维也纳学派最好的一部分回到了中国。本应该中国的哲学就此开始崛起的时刻,但洪谦在当时绝对想不到他即将面临一场远比德国还要久的黑暗环境。