王念孙古籍校本研究

• 极个别同志

  02-25
  港中文陈雄根的学生。新材料，旧学问，做得很扎实，参考价值很高。参考文献非常有用！
• 籀门

  01-10
  值四打三。作者非常老实认真，下了很大功夫，对王氏父子的相关文献颇为精熟，每章后辑录校语，非常好用，功德一件。第五章讨论王氏父子著作权问题最好，开榆枋斋之先河。但整体上属于旧瓶装新酒的写法，讨论王氏父子学术，无非校勘、训诂二分立论，而校勘则以四校法为框架，训诂则以因声求义、不限形体等为准的，似乎把“王念孙古籍校本”替换成“段玉裁古籍校本”“卢文弨古籍校本”“孙诒让古籍校本”也能成立。该书注意与其他学者的比较是好事，但结果往往是“王念孙对对对”，最后不痛不痒地说“校本仍有不足之处”，还很执着地引一些出土文献来证明校勘或训诂的“对错”。这种写法我一个月能写一篇，多快好省攀上学术巅峰。
• 一种顽石副产品

  05-20
  有新材料。以及使我对“旧校”的研究有新认识
• 个亭

  11-08
  好书。对于校语的辑录可以再核实下，有些是转录宋本，非自创。