中国封建社会

• 流星飞绊

  07-06
  基本相当于一个先秦史料的梳理合集。瞿同祖以阶级分化（奴隶、士农工商与坐食者）和土地分封（公私田）作为判定中国封建社会存续的主要特征，因此中国的封建社会时代基本限于夏商周（春秋）三朝，至战国崩溃，也几乎等同于中国历史中的奴隶社会时期。与之后的《中国法律与中国社会》一样，本作史料内容翔实，是了解中国封建社会时期历史的重要参考。
• 明道见性

  02-15
  天才的硕士论文，或为周政周制的最佳梗概。不过，由于时代局限和社会学理论的过分介入，瞿公对国人、野人区分不够，对殷商和其它古国遗民的地位判断大抵也有误。另外，由于史料限制，以一地、一时的制度倒推、淆乱整个中国封建时代的现象也广泛存在。
• 库库子

  04-21
  中国的封建社会，只存在于周代。秦厉行中央集权，废止分封，说秦至清为中国的封建社会，只是为迎合政治需要而硬搬马克思主义的历史发展五段论，既于理不合，也有悖于马克思恩格斯的封建社会原义。
• 树上的书屋

  11-22
  看过这本书，可以理解孔子为什么认为周公是圣人，那一个有分寸感的时代。可那只为贵族老爷，我等庶民也希望有一天过上好日子。
• 卷微

  03-01
  和在21世纪读费孝通《乡土中国》大致上是一个感受：读完心如止水。没有显著地感到知识上的增加，也没有精致的逻辑或者理论能使人震撼。即便只是硕士论文，也未免太过于粗略简陋了。以《左传》为主要材料，还没有完全形成独立的学术风格，基本上也只能划归一般的断代史研究。人文社科领域尤其需要底蕴，鲜难造就天才式的学者。
• 常州秦某

  10-20
  今天看来还是简陋了些。正因为如此，所以较之令人眼花缭乱的《中国法律与中国社会》，更能看出瞿的方法论来。一想到这是作者26岁的作品，《中国法律与中国社会》是29岁的作品，就不禁为之气馁。得亏1965年回国了，否则其成就之卓绝，更要令人沮丧了。又：这套书的点校太糟糕，繁简体转换都是直接交给电脑做的。商务印书馆还是要少一点商务，多印点好书。
• 东土大唐

  04-17
  历史社会学研究的典范，史料与理论结合的典范，硕士毕业论文的典范！
• 曹昂Hsiu

  04-14
  瞿同祖先生26岁那年，在没有电脑没有互联网的时代写成的作品，至今仍然是法制史必读书目，而此时此刻读完它的我也26岁了……
• 英·杰

  09-10
  内容简明易懂，是对中国封建社会一个中规中矩、相对完整的概括，但分析部分较少，另外商务这版错字太多，对不起读者
• 答案

  01-05
  看瞿先生的书真是享受啊。逻辑清晰 简明扼要 ，节奏感很好。
• 摸鱼居士

  03-07
  写完这本书时作者二十六岁哦
• 常非常

  08-27
  封建一词的滥用可说是中国历史教育史上最大的灾难（之一）了，正因为这个错误如此显然（看本书便知），出错的原因也如此显然，所以到现在还是拗不过来。唉