谁来娶我的女儿

读书评论:
  • 展云
    08-20
    内容很现实,但感觉叙述交繁琐,里面很多文献类的章节,但是感觉这些对于我来说并不重要,
  • Gobbledygook
    05-03
    泛读。大型论文。经验材料极其丰富形象,看得非常入迷,也能在一定层次上对现象进行解读和分析。但与真正的理论之间的衔接较显尴尬,有生搬硬套嫌疑,仍有较多空间和潜力可以发展。
  • Clarissa小草莓
    05-16
    社会学术类著作,第一次在亚马逊上买正版电子书。
  • ssfighter
    11-08
    写的还行,让我们看到了这个社会的一个侧面。
  • 切...
    02-18
    比较中规中矩的毕业论文,案例有点过于依赖访谈对话,文字重复较多
  • 电厂
    06-26
    社会经济地位成为情感个体的“地上河”
  • 桑榆一叙
    07-07
    对于父母作为知青一代和市场经济下的子女一代的论述最为精彩,读到后面味道开始出来了。感觉对于个案似乎呈现足够但分析不够
  • 拉黑
    04-14
    题目抓人,内容一般,访谈挺好玩的,但分析不够透彻。转型社会里的婚姻被怕而不是爱塑造了
  • skyblue
    08-19
    不是相亲指南而是社会学论文,看了kindle上推送的片段,关于公园里的白发相亲效率低却人气旺的原因分析,提出了“毛的孩子”强烈的社会焦虑和情感诉求无法得到满足是根本原因。找来一读后,觉得可能会是个不错的社会科学研究方法的案例
  • 秦慕周
    01-28
    有一句说一句,本书在学术上的意义因为不懂这块不好说,但是提到大量的故事,实在太搞笑。书名可以改成《上海老阿姨、老叔叔谈择偶观》
  • 悟仁
    09-01
    采访实录是亮点。人民广场的相亲角里活跃的阿猫阿狗,算是那一代50/60后的缩影。这种生活的情趣,或者说烦恼,在我看过的日剧中从未出现。
  • 青(求己)
    11-22
    结论不错,但中间论证的过程,我其实没看那么仔细~
  • 猫不许
    09-29
    热点事件的田野调查背后,渗透着对社会转型的思考,第五章的分析尤为精彩。趁着国庆回老家,拿给爸妈读读。
  • Elact
    01-11
    上海人民公园“相亲角”,我也参观过。这书算是一个生态标本,留下一部著作可以给后人当历史材料看。
  • frozenmoon
    07-08
    中国有这么多鲜活得难以想象的选题,但是有学术能力的人没有敏感和兴趣,有敏感和兴趣的没有学术能力。记者又因为各种原因没办法追踪和深入。唉。
  • 纯蓝墨水
    09-11
    “看见”,感觉作者离这个群体还有距离,不过研究得挺认真地……五年前的调查,现在可能情形又不一样了……另外内容并不偏向女性啊,取这个标题是吸引眼球吗
  • 大-燕-威-王
    11-03
    我看过的许多社会学调查报告,都是类似于这种从身边小事出发的,看似小,实则非常有研究价值。
  • yycatty
    06-14
    #分享书籍# 一部干巴巴的学术研究,比之前报纸上她的访谈要无趣的多。另外不太习惯将新浪微博和天涯帖子作为正式引用源……
  • Aragorn
    05-04
    失败的研究、失败的写作。研究方面:1、没证明问题的有效性,即“白发相亲”者普遍认为相亲角没效率,但仍有很大一部分人长期来。“低效率”和“父母热衷来”都是作者的主观判断,没有比较其他的相亲/择偶途径。虽然218页-220页讲了下相亲角的比较优势,但不太有说服力。2、在知识谱系中的定位不合理,梳理择偶理论的文献基本算是匹配错了研究主体(至多是择偶代理人吧……),直接导致全市前3章大篇幅地讲为什么相亲角效率低,而没去回答核心问题。写作方面:1、头重脚轻/本末倒置,200多页才开始试图解释最初的问题,即为什么低效率的相亲角能不停吸引人来,然后分析也是浅尝辄止。2、材料取舍没有标准,放了过多次要的访谈和分析,并且论点组织混乱,不少重复。3、参杂个人的道德判断。其他问题还有很多,只是字数限制到了…