硬球：政治是这样玩的
读书评论：
-
null06-04https://weibo.com/6351230063/J5mBUw77k 蛮有意思的故事合集。认识谁并不重要，重要的是想认识谁。如果你想交一个朋友，那就请他帮你一个忙，人们总是对那些自己为之付出更多的人更忠诚。
-
苏小朵04-20世界上只有一种工作，那就是推销。
-
深湛12-05曾经有伟人说过，世间只有两个职业，一是推销，一是政治。幸运的是，现如今有了第三个职业，即投资，它真是前两者的反面啊。推销愈多、政治愈多，所得就愈少。
-
大森08-21书的内容不错，不过后半部分的翻译实在太烂了，简直不能忍。
-
PiuPiu MoMoWu12-02虽然中美政体不同，但很多技巧仍值得借鉴，因为人心是一样的嘛。不知道有没有政治心理学这门学科，哈哈哈，如果类推应该还有军事心理学、外交心理学。
-
purate12-25从政人物根本就不在乎选民的死活，只在乎他们的选票吧……看似民主的制度，最后也不过是一场游戏。
-
空空05-272019长18：不是亲身体验、细致观察写不出这样的政治观察笔记，虽然写得是政客指南，但对普通人也很有启发，领导力的获取真是一门艺术。纠正了我很多错误的认识，对很多美国总统有了新的认识，甚至可以理解特朗普为何当选了，非常值得一读。
-
薇笑01-02“马基雅弗利说，施加痛苦应一次性迅速地完成，施予恩惠要一点点逐步地给。”“.把原则问题同具体事项分开，在原则问题上表示赞同和妥协，来换取具体切实的目标的达成。”“遭受不公平待遇不要疯狂、不要扯平，要时刻盯着自己的目标，不断向前推进，补偿的机遇才会降临。”金句很多，据说这本书是三十年前出版的，很多观点却是很颠覆，对于职场很有参考意义。
-
Joard Spike06-28美式选举政治《纸牌屋》金牌观影指南
-
Echo02-01这本书应该更名为《克林顿时代以前的美国选举政治》。看这个还不如直接看马基雅维利。一堆国内选举的历史和小故事，来粗糙地证明作者提出的14个观点。没有充分的富有逻辑的推理。确实也只是通俗读物。这次彻底阅读完毕，也终于想起来为何买了这么多年、偶尔翻看；却一直没有读完了。
-
ggarlic02-06原则都在目录里。正文就是各种八卦段子……
-
Dr.ice03-13强行捏造14条规则，内容很牵强。翻译很差。人名太多，不熟悉美国政治人物的实在吃力。
-
一剑混春秋05-18林登约翰逊，里根，偶像！
-
黄小胖01-12西方式的政治谋略，在游戏规则制约下文明的阴谋。很多地方翻译有点问题。
-
伊卡洛斯02-20多数的机会都来自于一个你认识的人，而这个人，一定是乡土的。与此同时，永远对原则性问题表示赞同。
-
苦茶02-12美国是一个实用主义优先的国家，而且英美国家更重视经验，对于理论构建其实并不是太上心。所以，你可以看到许多美国许多作品，并非是说理的作品，而是不断介绍具体的事例。我们熟悉的《人性的弱点》就是此类作品，而本书《硬球》其实也是类似的作品，只是作者的写作对象是美国的政治圈，他在本书中的基本法则，其实看本书的目录就能了解大概，但是要明白具体的运作规则，就必须仔细阅读书中的具体案例。不过，阅读的过程中，我头脑中反映出来的不是美国的政治圈，反而是毛选中，毛泽东的语录，除了谁是我们的朋友，谁是我们的敌人这句经典的毛语录外，本书的同盟可以联系毛泽东的统一战线，交易则不妨参考毛泽东与苏美之间的交往。从这个角度，我们反而可以赞赏作者提炼出政治原则的普遍性意义。当然，我想《纸牌屋》的编剧恐怕也是以此做参考书的吧。