世界史.古代史编.上卷

读书评论:
  • 风沙星辰
    02-08
    吴于廑先生整体史观的代表作 也是世界史的经典教材 搭框架用书
  • zeal
    12-10
    作为世界史入门书不错的
  • 十五英镑
    04-22
    总序简要精到 大家大作2023.12.23 学术(9/100)
  • Trebizond
    12-16
    犹记得通读一遍并做相关整理后,天夫哥的世界古代史考了96(考完我还以为会不及格,实际上天夫哥刀子嘴豆腐心 给分真的挺高
  • 亓雨
    07-23
    罗马早期共和那里写得是什么玩意,这一章编写者出现了严重的人格分裂。前面写第二次库迈战役罗马彻底独立,后面写并没有独立仍然可能是从属于伊特鲁里亚。就在一段内前后相差不到20个字,你拿不准大可以不写这么绝对。前面写塞尔维乌斯改革库利亚大会失效,后面又出来个库利亚大会给执政官授权,我真是服了
  • SeventhMints
    08-12
    虽然著作非常经典,作为教材广泛传播,但吴先生这种整体史的书写,用时间将地区进行割裂,对于广大本科生来说真的不太利于学习,北师大的世界史教材编的就很好,我们只有掌握了地区性的起始和终点以及内中过程之后,才能够熟练的运用整体的视野。
  • Renaissance
    10-05
    之前读长孙博过的古代史,然后这次一周速通……其实这本书里还是有不少可圈可点的:那个“古代西亚北非文明的终结”,还有“3世纪的世界”这些文笔是真的挺好的;古代史俺不了解,但这本书多少提起了我对古代史的兴趣。
  • philos
    01-07
    @2019-09-29 15:56:17
  • 小鹿
    02-25
    罗马的凯撒、吴大维。古中国的汉武帝刘彻~太厉害了
  • 薛定谔的豆瓣
    10-16
    恶意分割,断裂文明发展的延续。以论代史。刻意强调唯物史观,格外陈旧。又是一本浪费时间不得不读的书。以上写于2020.10考研备考期间。 硕士阶段即将结束,回思此书,依然感到历史不是这样做的。但,倘能从这类书中有所得,也是厉害的。
  • 鱼筱摆。❀
    09-05
    也是一起考研的“革命战友”,读的不仔细,但基本一整套都算是看过了的。
  • 不封不树
    09-02
    无体例可言,章节杂乱破碎,叙事跳脱往复。史料无说明,译名不统一,以论带史常有。多一星算给总序吧。