德加，舞蹈，素描
读书评论：
-
Alain09-25“在受到类似性爱的强烈而急迫的感觉的驱使之下，艺术家将全部才能投人创作不再是可与否的问题，而成为必然。还有什么比艺术家的这种崇高行为更令人赞叹呢？没有任何东西能够美过极致的意志、极致的敏锁和极致的技巧(是那种真正的、经过一再检验的技巧)。正是这一切在特定时间的集中出现,实现了目的与手段、偶然与选择、实质与偶性、顼料与时机、材料与形状、力量与抗拒之间的交换。这种交换恰低两性间炽热、不同寻常、亲密的肉搏，它凝聚起生命的种种能量，让它们一一对抗，而后创作。”
-
彼得潘耶夫斯基09-29瓦雷里沿袭了艺术从历史场景、肖像画到自然风景的等级制，认为现代艺术热衷静物是一种倒退。“据我观察，现代性无论对于政治、经济生活，或在人们的生活方式、娱乐消遣和行动方式上，都是一种投毒行为。”这些批评表明瓦雷里跟德加相似的立场：受过古典主义的训练，虽然尝试把艺术主体从贵族场景已到洗衣服、马、舞蹈教室（某种程度上是文学中自然主义的影响），但是其线条仍然遵循古代范式，反对颜色对感官的刺激。“在受到类似性爱的强烈而急迫的感觉的驱使之下，艺术家将全部才能投人创作不再是可与否的问题，而成为必然。还有什么比艺术家的这种崇高行为更令人赞叹呢?没有任何茶西能够美过极致的意志、极致的敏锐和极致的技巧”，这也是瓦雷里本人的自画像。
-
知度濟。04-22文笔依然，只是对于绘画还是太浅，略有失望，六点得再出点书来挽尊了
-
路灯01-05新年第一本。关于德加对舞女的看法，私觉得瓦雷里说得很中肯。舞女在德加心里或许只是会舞蹈的雌性动物罢了~
-
ancora06-07原来奥赛年初办过同名展，就是围绕德加和瓦莱里的交往。最近对德加的好感度快比肩马奈了～
-
亚枝蓬莱菌11-17写了篇同名德加小文嘻嘻，肯定是不能作为艺术评论的内容来看但还是有很多有趣的素材和德加本人观点的记录呀呀呀
-
微笑迦朵03-202018年读书016。轻与重最新一本“小册子”，如瓦雷里开篇名义，体量不足成德加传记，不过信笔涂画，略成草像，如是“私活”满满——非贬义，瓦雷里的写作观、舞蹈观、乃至人生观，到是可窥一斑。除却艺术修养，瓦雷里早早划下道(P10)，斯巴达式、斯多葛主义、冉森派云云，不明其意，难免有些磕绊。不过说是草草，德加的性情、天分、执念，足够跃然，只是读的时候，容易被瓦雷里其它征引，议论，转移了注意，比如P51马拉美的五斗橱笑谈。还有一点，德加年轻时的那副自画像，怎么那么像陈汉典……大泉洋好好化妆一番，也可得几分形似。
-
看不见的城市07-29粉丝滤镜太重了吧，远不如波德莱尔写德拉克洛瓦
-
Galois06-11如果从了解德加及其艺术观而言，瓦雷里这本小书虽然不是德加传记——诚如本书开篇所言——但比传记更好。然而，瓦雷里的艺术评论我还是忍不住要吐槽一下：瓦雷里对现代派（约等于“印象派”）做了不少攻击，这一立场也许受到德加影响，可以理解，但一味认为对学院派传统规范的偏离属于反智的观点实在是太naive了
-
Peter Cat06-15重要不是瓦雷里是个反当代（现代）艺术论者，而是他寥寥几句话，厘清了什么才是伟大的艺术。
-
把噗03-16素描非形，乃观形之法。