真商鞅
读书评论：
-
zzz02-14对历史疑点提出不同看法，读史的人应该接受别人看法，但是程步先生用猜测来印证自己对成功的看法过于牵强。
-
花花果山07-22有点偏激，其中思维可作参考
-
哈迪斯10-21大多数人看历史只看史记上是怎么写,就认为那就是真的,而不考虑里面的真真假假.程步写的《真商鞅》也好，《镇秦始皇》《真项羽》《真李斯》《真韩信》都值得看看。
-
Jeddy11-06完全颠覆了正史上对商鞅的评价，不像正史所说的那么残暴，他所创的法律，完全是一个新的开端，秦国因为它而一统天下。他是一个理想主义者，最后为理想献身。希望能还历史人物一个清白，他该是什么样就应该是什么样的，虽然人间正道是沧桑，但我相信会有那一天的。
-
涵03-24看完大秦帝国，心中已经对史记里对于商鞅的描写产生怀疑，作者提供了另外一个角度去看待历史，很有趣，司马迁确实夹带了很多个人偏向，很喜欢商鞅这个人物，确实是一个有才华胆识和魄力的人才，书中很多的见解分析也很有用。
-
国产凌凌期07-14写的十分精彩。从此书爱上程步。
-
℡雨落無聲ゞ07-20还行.一直都觉得司马迁的史记太多个人观点.商君,真的汉子.
-
空灵11-24看完电视剧《大秦帝国》，很喜欢商鞅，于是买了这本书来看，说实话，这本书看过一遍知道就好，并没有收藏的价值。
-
zufeng04-09从另外一个角度来看待历史及历史书籍。
-
被夜打湿的男人12-01跑题太严重，讲商鞅时代的不足三分之一。不过对工科生还是有所启迪。这一部讲的是观察、分析、积累、布局、妥协与忍耐。
-
shaka09-02还是比较不客观的，看的出作者是法家粉啊。但是对商君的正名写的很有道理，后世对商君的抹黑实在太过了。当中有一段分析变法的几条法令的深层次目的，写的非常好，眼前一亮。
-
稷下05-21挺有意思的，但是太多地方想给商鞅洗白很无趣...
-
浩星思光11-18纠结半天，看在立意的份上，还是给四星吧。对商鞅的分析还是写得不错的，但主要的败笔是写其他例子时有跑题之嫌。
-
清明士人06-22随便看了几个关于改革的对比故事。
-
矢小柳01-07真系列一贯的手法…没有什么出乎意料的地方。后面越看越索然无味，其他例子的分析篇幅太长了
-
灵乌09-11对商鞅的分析很棒，但是每次作者一开始举反例就让我不忍直视。他对他的反例的理解过于浅薄了啊。说到底，商鞅在秦国的成功，除了个人极了不起的才能外，还是命运的眷顾啊。纵观历史，有几个人这么好命的呢。有多个国家可以选择安身，有外敌逼迫一个国家的保守派必须接受变法强国，有年青而坚定的国君支持，有生产力的急剧发展。后来还哪里有这么好的事情呢。叹。