战争就是这么回事儿（全三册）
读书评论：
-
乱世否生06-01一本让人看了感觉模糊的书……写的不深刻原因其实就是发明家本人水平难上台面
-
油条c02-23垃圾，过于口语化的语言看完如同嚼蜡，根本没有对于二战冷静的思考，净是流水账
-
gelivable08-29“史话体”——简单易懂、通俗风趣的语言，让人一下子爱上历史。
-
雨伞07-13有一些亮点，但总体比较平淡，读完大概可以对两次战争有一个基本的了解。
-
唯亲王08-27如果说《明朝》是悲壮的历史乐子，这就是轻佻的历史乐子。
-
黛林01-05看完诺兰的《敦刻尔克》后决定恶补一下战争史，入了一套两次世界大战的书。然而终究对潜艇、航母、炸弹这些东西提不起兴趣，硬着头皮读完，也算是填补了空白吧。
-
JCTT5611-08抛开历史正确性来讲，可读性趣味性还是挺强的，适合做科普入门
-
honglonglong07-20全书混乱不堪 轻重不一 该细写的一笔带过 时常前后逻辑相冲 还要用老掉牙的梗强行搞笑 而且仇日的偏向性太强 袁腾飞其实历史知识还是有 初衷和立意也不错 但这就是不会写书硬要出书的结果
-
思维的翅膀06-12看威尔杜兰特的东西看多了，突然发现袁老师的东西好粗浅，差距啊
-
SuperRoy06-10从一战到二战，各大陆地战役，空战发展史，各个王牌飞行员，各大海战，各种武器名称船舰名称，对我来说战争的入门读物读起来挺有趣，补足了以前对历史不感兴趣造成的知识盲点，各种人物在特殊时期做的决定，都是人性的投影
-
店小仨11-16袁师讲历史透着一股评书味，缺少此消彼长的前因后果，更没有总结和反思。总之，面上挺热闹，少了点根底。
-
花一样的卷毛11-18一战那本还挺好看的 二战的两本差强人意
-
湮香西城06-01深度肯定是很浅的，但我在阅读的过程当中依然能沉浸其中，证明我的知识储备还捉襟见肘，本书依然能带给我食粮，所以我不觉得它有多差。
-
Little Cinders12-17怎么说呢…毕竟还是小学时的启蒙读物