中国化的日本
读书评论：
-
Glasscandy07-05作者思考问题的方式蛮独特，受教了。当然有些观点也会有牵强之感，一家之言嘛。很惊喜广西师范大学可以引进出版这样的书。最后谈一下翻译的问题，不知道是不是译者是不是极力还原作者说话方式的原因，使得超长的定语翻译被直接保留翻译到中文中来，忽略了中文习惯的表达方法让人理解上比较头疼。加上这是一本比较学术内容的书，在描述专业范围内的抽象定义时，这种语句的制约直接影响读者的理解啊。。。
-
岡崎体操08-20加一星给本书译者。很喜欢这个微胖中年男子。
-
玖羽05-27这书居然被翻译过来了，观点不一定全对，但视角很新颖，值得推荐
-
贱草07-17初看会觉得日本人说话好搞笑哦，但最后看完也能有点收获。一家之言而已，某些地方略浮夸，权当浮光掠影地开拓视野了，毕竟之前对日本历史基本不了解。史实部分可以吸收，观点论述谨慎理解。
-
AddictedToOFA05-15观点很有启发性，但却不是什么奇谈怪论，而是学术界渐渐达成的共识。读起来因为自己对日本史的了解太过碎片化而难免有些困难，但读完也算有了重新的认识。一本中肯的富有自省的书。
-
种瓜得瓜08-28了解一样东西，总在一面看，至多也就是看到细致入微的境界，若换一面，而且是出人意表的一面，或许会发现原来形状都是不一样的。
-
柏林苍穹下04-09提出几个好问题，但论证实在稀松，研究要汗水，不要口水。
-
薛定谔的猫06-17很通俗的一本论述日本中国化的书，作者提出的日本的历史进程就是“江户时代化”到“中国化”的转变过程的观点，特别是认为“中国化”将成为日本最终的形态的观点很有耳目一新的感觉。作者提出的”中国化“，就是政治上集权，经济社会上自由流动，基本就是近世中国宋朝的社会形态。
-
社会正义武士06-06期待が高すぎたというわけだろう。庸俗论的东洋近世论，轻浮快餐的文字，肤浅和牵强附会的历史感，这本书几乎每一个论点都是可疑的，每一个概念都是空洞的。而且我根本不想听一个自己都承认对日本近代史以外基本没啥研究的人对中国历史评头论足，总之钱是浪费掉了。
-
胡天翼08-31与那霸润主要是在斥日，不是在捧中。书读起来有点像借「中国模式」督促本国的味道。
-
faye11-06读不了原著，只觉得翻译的很烂，读起来一点都不流畅。通本的内容并无梁文道介绍的那么惊世骇俗，算不得严谨的学术著作，作为畅销书读读无伤大雅。全书不过是又一个对中华文明有文化乡愁的日本人的YY罢了，赞同作者的宋朝观，宋朝是中华文明最伟大也是最后的盛世，绝不是中学教科书上的积贫积弱的朝代。窃以为对中华文明破坏最多，去中华最严重的是谁？真该好好反思谁最该中国化？
-
danyboy09-25也是生日礼物：）好看!其实与中国没什么关系，作者的中国化就是自由化加普世思想，主要內容是揭示日本的“前现代”特征，有助于中国人对日本的认识，日本从来没经过真正连根拔起的如中国般的革命，与中国大不同的。但作者真正意图是日本应有普世思想之追求，即和平宪法，应推广到亚洲，而不应一味追随欧美。这个东亚本位立场，值得思考。
-
夢殊08-10作者逻辑：中国化=宋朝化=郡县制=全球化=政治集权经济自由化(新自由主义），是历史潮流，大势所趋;日本化=江户化=封建制，与中国化相对，是社会非主流发展途径。日本，甚或中国、东亚史恰是在中国化与日本化的反复拉锯中沉淀的。这个逻辑显然不够缜密，其立论依据也颇显牵强。但终归是本下了大功夫、动了脑筋成就的作品，在一定程度上中肯揭露了中日千年文明冲突与交融的历史过程，提供了一个观察中日关系的新视野。
-
风间隼07-12表面是哗众取宠，内里不失为一本准确介绍日本中国史研究成果的通俗读物，结论是我们要在一元独大面前学会阳奉阴违，学会适应新自由主义，中国人读了真不知是该悲该喜。
-
昆玉河边扒猪脸01-09呈现两个极端：一是在辨析日本历史时候的细致，二是将日本历史与中国历史类比时的粗放