新文学现实主义的流变

读书评论:
  • nauges
    10-24
    框架和三十年无异。三十年侧重文本,这本侧重现实主义思潮论争。很大一部分是三十年三个“文学与思潮运动”的部分展开,看得比较尽兴,因为脉络很清晰。三十年限于篇幅,前因后果不免勾连不到位。不足之处,大抵在于有些判断略为陈旧。史料的搜集、整合和呈现,很到位,于初学者是再好不过的入门读物。
  • quqibing
    11-01
    温老师的文章还是严谨踏实,流畅可观的
  • 绵刺
    10-15
    一些史料非常值得参考吧,对于细化现当代文学史比较有用
  • 雪晴
    10-26
    真好,清晰致密,体系完整,与三十年无异
  • 懒兔的兔
    05-11
    温老师这本书评分有点低了,作为“打地基”和“史述”来说还是比较清晰细致的。比较弱的地方可能是对作品与理论的联系,以及对于现实主义理论和作品本身更为深入的分析
  • 半掩门儿的~
    04-23
    先生的博士论文。可以看做「现实主义」版的「中国现代文学三十年」,看起来却比那本脉络更清晰,同时也解答了我之前的一些疑问。
  • 小羽贯众
    08-07
    现实主义版的现代文学三十年。。。
  • 于小狮
    03-06
    中国现代文学三十年÷3