莫伟民讲福柯

• 周五

  12-31
  好像是月中读的，比较好的是总结了有没翻译过来的言与文里的一些重要篇目、但福柯思想还不太系统，再去看看他另一本 解剖到生命 先
• 一只小企鹅

  06-30
  可以当作介绍性的入门小书～
• egg-white

  11-17
  跟《理解福柯》相比是另一种体系 有相同也有相异 比较易读
• 豆叔叔

  12-30
  看完之后我一直觉得莫伟民不懂福柯，福柯的形象被他修剪的支离破碎。莫伟民先生本身的语言功夫也不到，很多问题说的似是而非，颠来倒去。另外，《福柯的生死爱欲》这个翻译比莫的《福柯的激情》好太多了……
• Booking2023

  06-30
  讲的很仔细，尤其是福柯对前人思想继承和批判的内容，梳理的很清晰。
• KOOK

  12-01
  呃呵，怎么说呢……我首先碰到的问题就是关于哲学语汇的理解问题，诸多的模棱两可的概念认识使我在阅读过程中可谓倍受煎熬……但或多或少，我还是学到了些东西
• Eciah

  12-06
  很好读，口语化，不晦涩。为了写论文一天内粗略的浏览完毕。
• 安提戈涅

  03-10
  在个人对福柯全线击破前，总需要这么一本提纲掣领，俯瞰全城的书，理清了不少思路。
• 江凌云

  01-16
  看来这辈子都领会不了福柯 啥玩意儿啊！？
• 宠儿

  08-04
  1.崇拜福柯没错，但在褒奖福柯的同时对远至笛卡尔、康德近至韦伯、萨特都一顿踩这就不对了，显得态度不够恭谨。2.概念堆砌。读国内学者写的介绍大家的书最怕就是有这毛病。粗一看字里行间全是高深词汇，仔细一读却发觉句与句之间无甚逻辑关系。晕。
• Livinginbpi

  10-29
  莫伟民，汪民安，高宣扬，本科论文的主要参考。