“索卡尔事件”与科学大战

读书评论:
  • 艾吉奥
    01-10
    这其实无关真正的“科学”与“玄学”之间的争端,是不同的思维方式!
  • 移涌
    11-22
    ……文集汇编,正反两方
  • 春琴
    12-27
    今中午在西御街看到有卖的
  • HRM
    08-24
    "熟悉当代物理学的朋友,如果不是存在意识形态偏见的话,不会不能理解德里达对广义相对论的精确把握。”
  • 哈木哈木
    11-26
    索卡尔事件在上世纪末可是一记煽响世界的耳光!用一篇诈文勾起科学界和科学论学界的大战,可惜他们都是蒙着耳朵的辩才,闹剧结束,反思,然后各归各位。
  • 叶藏.!!张寄奴
    06-06
    我觉得科学家有些小题大做了···多研究些问题,少谈些主义··
  • 西西弗下山记
    12-31
    科学人与后现代主义者的论战
  • 婷婷要做甜娘☆
    08-24
    科学男性至上主义 ,解构的量子场理论
  • Alan
    12-19
    纽约大学物理教授索卡尔在左派期刊《社会文本》上制造的诈文事件,先开始是一场精心准备的伏击战,而后却激发出了搅动整个知识界的大遭遇战。这一冲突背后,积聚的是捍卫传统科学观的自然科学家与激烈质疑科学“客观性”的左翼“科学元勘”(Science Studies)理论家长久以来的矛盾。本书收录了此次对阵中双方阵营以及牵涉到的诸学界巨子的文章,充分展现了两方的理论观点和论战策略,以及这一跨领域论争的来龙去脉。
  • 160ConcordAve
    12-01
    一篇钓鱼文引发的混战
  • 阅微草堂
    02-14
    叽叽喳喳的一堆叫,但是提出人文学科和数理学科的交互到底有多么的单薄这个问题。国内教物理的教授都会走向民科,何况不能理解物理历史和基础的人更容易走向极端,特别是人文学科的学者,懂得一点皮毛。索卡尔的文字明显就是类似于从量子力学演绎出了人文学科,或者是现代物理贴上了东方印记。说白了,很简单就是钱钟书说的理科看不起文科,所以文科就对理科生有了反抗。互相看不起的人事斗争和国家基金的分配之间学科的利益斗争,被本书中宣传吹大成了文化层面的哲学之争。虚伪的书,更加虚伪的人们