易代
读书评论：
-
朝南生03-21敌我矛盾，逼人太甚。反观清朝灭亡，报应不够。
-
正始燕麦露06-24介于专著和随笔之间，也确实是序里所说微观史学了。易代之际万花筒中的几个面向，侯岐曾日记戛然而止后的回音。人命若浮萍，也有各自的取舍与轨迹。对夏荆隐女士印象深刻，崇祯闺中谈论文史的梦泡沫一样，最后三百六十骨牵系都是无物。
-
話有不言齋主人06-25很感动很感动 我读明清鼎革、读遗民 总是忍不住为之悲戚 走进他们这群人的内心 看见他们的不甘、痛或者悔 都是极大的煎熬
-
李子綦04-06读毕。明清易代背景下的个体命运。最近喜读这类微观的历史书写。虽爱晚明史，但之前对侯岐曾并无了解。通过本书，看到了一个家族在大时代中的抵抗与挣扎。自己平时读晚明史的一个印象：晚明是一个群体之间极其分裂离的时代，各种言论，各种经济矛盾与纠纷……如董其昌家被烧，也是这类矛盾之一爆发。前读史料，有两人口舌之争，本已平息，但竟引起双方亲友一番大战，晚明之勇于私斗，又可见一般。在易代之际，更是各种沉渣泛起。清初许多大案，亦有这类私仇作为引子，如南浔庄氏史案。
-
长白天一11-14慷慨赴死易，从容就义难。读完悲痛不已。在明清鼎革这个天翻地覆的时代，侯氏家人和亲友因为坚守道义，付出了极高的代价。而历史并不符合道义，有德之家却从此陷入灭顶之灾，家族没落，很快消失在历史长河之中。想起太史公的感慨:傥所谓天道，是耶非耶！
-
虚实之间12-23感触最深的倒是最后一章有关义仆与恶仆之论
-
姑苏有雪05-22娓娓道来，读后致郁。
-
varro11-01写作4星+题材1星。易代，一个内涵丰富的中国政治哲学主题（至少是唐以后的政治/道德哲学主题）。本书篇幅虽短，却细剖易代之际的飘零浮生，让人涵泳再三，叹惋再三。
-
纳兰05-21写的很好读，印象最深的是夏淑吉。乱世中的悲剧。明清鼎革，国仇家恨。
-
聲聞06-23这道菜的原材料有点小，拿个大盆装，摆盘做了花色，吃到后来味道有点淡。插图黑白有点浪费，日记书影点缀的成分大于实用。厨师很不容易，加1星
-
姬流11-15细致入微，这些材料并不太好处理，我自己读明末清初人的信札、日记，有时会觉得比他们的古文还要难以理解。经常有一些表述，介于口语和书面语之间。（从这个意义上来说，清中期以后的日记处理起来就容易很多了）
-
riye12-14琐屑而惊心动魄。杀身良不易，想过死人的最后未必能真死，而死了的人，开始却可能并没有打算要死。活着也很难。塾师那篇看得人难受，一个敦厚甚至有些懦弱的人，怎么在侯氏家难中挺身而出救孤，不仅救孤，而且坚持教孤，此后数十年，就在道德、生存、情感的拉扯下反复周旋辗转，最后只能在县志中留下两个笑话。一生辛劳，竟被雨打风吹去……
-
小米04-18第一章应该是主体，当系用力最深的部分，读来让人深感其痛其苦，可见作者于侯氏之遭遇深具理解之同情，故为文之际，也多苦痛之言，令人感伤不已。
-
挟书谤王蘑菇酱05-03书名“易代”，端的是易代之际的心态史和众生相研究。尽管因为关注遗民史的缘故，家国生死之辩的话题对我来说也并不陌生，而“逃禅”的事例我也见过不少。但是无计避秦的政治高压和不期然而然的生死结局，确实是以前少有思考的话题。作者并不止于解读《侯岐曾日记》而已，字里行间仿佛能窥见作者对“易代”史作深广探讨的野心。希望作者能把因为标点版权的犹疑而搁置的《侯岐曾日记笺证》捡起来。