鸦片战争
读书评论：
-
简不易11-01作者是两位美国人，可谓第三方视角，可惜只述不论，只是介绍两次鸦片战争的详细过程，细节估计有不严谨之处。
-
kurodo1303-08这不是两个帝国的战争，这TM是两个时代的差距。中国人的性格古来定之
-
逆水行舟11-07很有意思的视角，国外研究鸦战的很典型的专著
-
飘叶随风01-18看英国人对大清的描述，够不堪的
-
阿甘02-05书中关于战争过程中英国国内对于战争的争论叙述比较少见，希望能看到更多更详细的专著。
-
方尖牙08-21英文版的译本感觉稍微有点乱
-
C04-241、三元里抗英，死了一个英军，对，就【一个】！2、太平天国死了两千到三千万，如果是真的，石头城好像，呃，自相残杀威力最大？3、零容忍的制度，光绪和林则徐没搞定，现在搞定了，嗯，是外在原因还是内在原因呢？4、当时当权者对外交和英法军事力量的白痴程度让人震惊，今天，货币战争的时候，高层对金融够警惕了吗？看起来不像，只能期望是我看不穿了。
-
X07-19和一个毫不守信、狡诈虚荣、愚蠢自大的统治阶层打交道，难怪会发生那么多出格的事情
-
时雨12-16伟大的舵手只是说“不”
-
慕容狐仙03-26书应该说写的一般，但推荐阅读，详见书评。
-
历史理性07-09我常常怀疑，认为鸦片战争具有合理性，是部分中国学者（如袁伟时）特有的看法，在“普世价值”指导下的西方学者并不这么认为