特拉法尔加战役

读书评论:
  • 涡轮增压阿拉蕾
    05-21
    本书确实在战略和战术方面写的很深,没有专业功底很难读懂。
  • mohicaniano
    01-22
    非常走心的译文,最喜欢对着彩插海图看阿勒芒的走位,还有注释,这是我第一本把注释从头到尾全看完的书。
  • 幻剑
    01-02
    非专业人士看着头疼,别认为是小说,本书风格如同报告。拿破仑指挥失误,联合舰队是属于打顺风仗,误导英国分兵后,集中力量一点点吃掉,这是法国联合舰队的优势。结果是遭遇战,主力碰主力,失败了。
  • Adolf hitle
    02-28
    海战史经典著作,比较难读。因为很专业,有大量的专业术语,并非一般的海战故事。观点可以商榷,但大海战的视角很有利于研究19世纪的欧洲政治格局对军事和海战影响。
  • 赤道無風帶
    03-03
    印象最深的就是英国海军官僚体系。
  • 苍蝇馆子
    12-31
    一本足以兼任帆船时代海战科普专著的历史大作,如果能作者能克制住因对国家或皇室保持的忠诚及政治正确所造成的有色评论的话,本书将更值得推荐。
  • カナのフレンズ
    08-22
    《睿智老练的英国海军与外行领导内行的拿破仑》
  • 轩羊羊
    04-27
    翻译和叙述都是一流的,可惜自己的方位感差,分不清作战双方
  • 瘸腿蚂蚁
    04-25
    不知道有没有描述这场战役的电影?
  • 武陵渔
    06-14
    得益于获胜方资料保存更完整,这本书对风帆时代海战的战略战术描写足够细致,如果配图能再详细些,或许不会这么晦涩难懂。本书若不是写于上世纪初,英帝国仍处于最后的鼎盛时代,于特拉法尔加之战后称霸四海百余年无敌手,仍得以维持两强标准,威廉皇帝仍未凭他的志气和决心将英国拉下神坛的话,很难想象这样一部充斥偏见自负与狭隘感情的作品能称之为专业著作:首先拿破仑战争是一场争霸战争,任何一方都无道德立场拔高自己贬低对手以至盟友。其次若是所有己方的随机应变都是海军传统有章可循,所有对方的努力成果都是命运眷顾,法军的失败因拿破仑的错误战略不可避免,那就犯了与对手拿破仑一样的错误:过于自负而忽略了命运的眷顾➖恰好英国得到命运眷顾更久罢了。而他们恰恰忘记是什么让他们的胜利得称伟大并值得大书特书:因为他们的敌人是拿破仑
  • 三月兔亭狲介
    09-11
    对于我们吃瓜文盲而言,对特拉法加尔的一般印象可能是勇敢的海军英雄用绝妙的接近战战术以少胜多取得了压倒性保护祖国免受来自海上的外来力量的冲击吧。当然还有那句后来变成了更广为人知的Z电文的英格兰期待每个人尽职责。看过此书以后,我们会发现来自海上的外来冲击本来就算不上威胁一如无敌舰队。以少胜多也是基于战舰绝对数量的错觉,因为纳尔逊有更多的三甲板战舰。也并没有什么精妙战术,只是基于一定程度的战术预案双方都有犯错的基础上进行临场发挥……作者并没有像其他一些非虚构写作一样该作写得如历史小说一般,但是我们还是可以从中体会到风帆时代海战的魅力:存在舰队的作用,海权的本质(保护贸易和支持海外远征),见敌必战的必要性合理性(海上不确定性因素更多)正确的灭英策略(难免联想到后来的无限潜艇战)等等
  • 瑞鶴
    07-05
    考证做的无可挑剔,而且纳尔逊的伟大是放在英国皇家海军这么个体系里,并非逞匹夫之勇的个人英雄主义。
  • .
    05-15
    良心译作。风帆舰时代海战如棋局,若无前几十手的布局与试探,特拉法尔加充满变数的中盘屠龙好戏也不会发生。
  • 与影牵手
    05-26
    ★★★浩瀚史册中淘出这么多材料也是不容易,可是讲故事能力似乎没那么好。
  • 晓林子悦
    06-04
    拿破仑不谙海战,英国海军人才济济。这不是纳尔逊一个人的传奇,而是从首相到海军大臣到执行人,再加上一点运气的结果。本书对普通读者稍显枯燥,军事迷大概更感兴趣,重点不在叙事,而是实证研究,叙事能力稍欠。
  • wjpo
    06-20
    想看一场好莱坞大片的要失望了,这是一本严谨到冷漠的技术报告书。
  • 猪头妖怪
    01-02
    这书就不是写给普通的历史或军事爱好者看的,本质上是一部用来在海军学院讲授风帆时代海军战略和战术的专著。战略部分还能勉强凑合,战术部分就基本读不懂了……