一“是”到底论

读书评论:
  • Zhi7
    05-13
    看是看不太懂的,但我觉得一“是”到底不太行。
  • Hustle-Bustle
    01-08
    一是到底论,在《读不懂的西方哲学》中就深表赞同。这本给我的启发:是与真,事物与事实/事态的区分,指出了近几个月来我的一大困惑(为什么要语言转向?之前哲学已很好)所在。甚至指出了物自体的问题为何会在传统逻辑中出现
  • 静如止水
    09-14
    这本书对我启发还是很大的,特别是对“s是”和“s是p”的理解,其实柏拉图《巴门尼德》也是讲得这个。是本好书,对于理解西方哲学很有帮助。不过要吐槽一下,王路有点啰嗦,就是同样的一句话吧,他在里面反反复复地讲,要讲n遍。这本书可能是他的一些杂志上的文章结合起来的吧,我猜的。不然我难以想象同样的东西基本上在每一章都要说。但总体而言,这还是一本好书,讲那么多次,起码让我印象非常的深刻,我觉得这也是不错的,柏拉图也说重要的观点,说多少遍都不过分。
  • 绛洞花主
    11-08
    十几年前就读过王路老师相关论文,这本书看到立马就借了,比较忙因为对传统哲学问题兴趣已经不大了,翻了翻。中文学术翻译的混乱由来已久,就像这个存在的翻译引起了长久的混乱和误解,我支持王路老师一是到底,矫枉过正。