赵俪生高昭一夫妇回忆录
读书评论:
-
greenhands06-28原来只知道赵先生是搞农民起义研究的历史学家,秦晖是他的学生,周一良先生写过赵先生访美时和杨联陞在美国的矛盾,周一良理解为赵先生的外语不行造成的误会。看了本书才知赵是清华西语系的。读下来,感觉赵先生还是很有意思,这书也很有意思。揭了现代知识分子的另一面,当然,这另一面也是赵先生的一家之词。感觉,赵对关系好的人写得比较宽容,关系不好的,写得就不客气了。反映了,从延安到改开前整知识分子的各种见闻,反映了很多人性的东西。另外,总感到,赵先生应该一直是地下党员,以非党人士面目在工作。 但,没有印证的材料。
-
一晌贪欢05-06可以看到赵老的学人风骨
-
流沙陷08-17有几十页错印的重大错误实在不应该。女儿的意外死亡将父亲从濒临饿劳死的边缘救回,悲夫
-
小欢欢10-24真話啊,人際關係決定命運啊!
-
Patrick/小白12-25布尔什维克对这代人洗脑洗得真是透彻,赵俪生这样的革命外围分子也认为俄国革命成功是理所当然的,还好他的学生秦晖做了些祛魅的工作。最有趣的还是游美日记,各种cultural shock很值得玩味。
-
Yurii08-28挺有意思,说的很直白
-
南渡錄12-28有幾則很熟的掌故都找到出處了
-
万古忠义李秀成08-07赵俪生压根儿不是什么“自由主义共产主义者”,就是一个顽固老农而已。而且偏向性太明显,不喜欢冯友兰,就语带讥讽,喜欢陈寅恪,就处处抬高,而且陈寅恪有什么值得抬高的?还有双标明显,在别人身上是缺点,在王冶秋身上就是优点,不喜欢的“黄某”犯事儿了,就是军统特务。而且直男癌无比,书里凡是女性就用括号注明,让老婆生了四个孩子,直到是男孩儿才罢休,还不喜欢郑板桥的龙阳之好。另外,我也很不喜欢他居高临下的书写风格,就像一个权威的家长给人讲家史一样,凡人必提宗族故里,可见他对什么乡谊族谊还是很有感情的。所以,他对传统文化的态度我也全不同意,我总怀疑这种人认不认同反封建革命的意义。虽然如此,也还是爆了很多猛料。
-
不错08-26通宵看完。。性情中人。。对我从前采访过的一位老先生略有微词。。看完本书。。很想再去拜访一次,听听当事人说法。。
-
或曰06-22反映了一个时代的残酷的面影,也载录了不少现代学者值得注意的言行。
-
AlphaDiao02-10“北大老师大穷清华燕京可通融”
-
PooomBooom10-02借来匆匆翻阅一遍。赵文字有欠精致,他的夫人词气就要从容许多。最可取处是老先生的直话直说,虽然有时候坦率得令人难堪。一些年前,因为《篱槿堂自叙》,我认识到闻一多先生的可贵,此处重读,依然很受触动。可以想见赵做学生时,是如何为闻先生所激动。
-
卢瓦05-04我在兰大的时候,他正好去逝。整理原来的读书笔记,正好看到,随手记上。其中还记到黄胄。另外我记得是他把清华的老师骂了一遍,居然笔记中没有。
-
金剛怒目07-03非常喜欢,热烈推荐,两位老革命的回忆,可以让我们看到我党的某些固有基因,也可以让我们认识到当年我党虽然已有这些基因,却仍然能吸引到最优秀的年轻人……
-
启风12-14赵俪生说,闻一多听他们地下党的~