凯恩斯《通论》新释

• 鱼丸粗面

  10-11
  他妈的，翻译的什么几把玩意，语句不通也就算了，数学符号还搞错了也不说吧，连基本经济理论的逻辑关系都她妈翻译错了，不知道的还以为明斯基理论前后矛盾水平不行呢，一点责任心都没有……
• cn

  08-02
  翻译的很烂。翻译烂是确凿无疑地了，但是当时自己还是一个入门者的时候就在图书馆中挑中了这本书，大概是和pk的缘分吧。那时明斯基的名字几乎无人知晓，即使在经济学专业内。尽管翻译烂，却并不影响对明斯基的研究兴趣，后来明斯基的名字又被炒的很热，又是好几年之后的事情了。真是三十年河东，三十年河西。
• 如山似火

  10-31
  书不错，不过可能stablizing an unstable economy更全面一些。翻译很差，建议阅读英文。
• 过期黄桃罐头

  04-12
  原书是明斯基最重要的两本作品之一，说是在解释凯恩斯，其实是通过解释通论表达自己多多少少有些“离经叛道”（比起新古典）的观点。但是清华大学出版社真的很不负责，译者翻译的恐怕还不如直接把英文本放进有道或者腾讯翻译的好，校对的人也绝了，数学模型里符号乱码都不知道校正，因为这个原因一星不能更多了
• antony13

  01-29
  书不错，可惜一是不知何故缺页17页，二是翻译还是力有不逮，但总算大致还可通读。
• NATTVAKT

  03-21
  憨死了啊！！！！！！！！！！！！