中国古文字学通论

• 立夏

  12-30
  刚上古文字学课程的时候，拿这本作教材，但读不通；幸好后来碰上裘锡圭大师的文字学概要！
• 未命名

  09-25
  有些觀點不贊同，拓片不夠清晰。
• 於沐

  11-28
  就我个人而言，高明的这本的受益比《文字学概要》要大一点，因为这本书真真传统的老式法子写的，很对我胃口。作传统的初学很合适的。但是年代的确长久，很多说法过时了，看看也不错
• 猴面包

  12-21
  古文字教材。说文解字，训诂和音韵没有学，只是字形。
• OD

  03-30
  错误有一些 不过还是比我们强得太多 希望这些年更多的出土文献能促进我们的研究
• Citta

  11-09
  很好的书本，图片也很多，讲的也不是特别复杂
• 古斯塔夫

  05-31
  比裘锡圭的差一点 算古文字学第二把交椅吧。
• 李囧月

  11-03
  极高明而道中庸。启蒙之作。
• 悠悠

  06-28
  不是很好读不过值得一读……
• 武兵

  05-29
  通论性质太明显，不怎么深入，适合入门的读！
• 学而

  04-26
  古文字学，博大精深……
• 嘿齋

  06-22
  翻過後半部。很好的入門書。
• 教主道君皇帝

  02-23
  若干配图有误。大醇小疵，不足介怀。
• 半隐

  09-20
  暂且读了前半本（上编“古文字学基础”），觉得非常不错。多承唐兰先生《古文字学导论》之说，又充实如不少内容；讲汉字研究的历史梗概，层次脉络亦颇为清晰；更可贵处在于能以“小学”的视阈兼顾音韵、训诂，且音韵部分虽基本采用王力先生说，却似乎在平易、明晰上更胜一筹，终于解决了我胸中的不少难点。似乎略有阙疑，仍旧值得大力推荐。
• 大甜甜~~

  08-22
  历时一个月有余，终于读完。高明先生这部书不在理论上纠缠，而以实例为根，故而读起来辛苦而缓慢，但收效极为显著。有人以书中援引马恩段落而不屑全书，我认为这样读书，无异于买椟还珠。