完美的合同

• Sumiyaki

  04-12
  刚开始工作时一买了一本，从整体上学习了关于合同修改和草拟的技巧
• wakawaka

  07-17
  对于刚刚从事合同业务的法务或律师来说，不啻是一本好书。对合同审核与起草所涉及的方方面面，都作了十分详尽的指引，实用性很强，只要认真阅读和思考，应该可以很快搭起一个合同审核的架子。但合同毕竟是实践性工作，要精进还得靠多见多练，积累经验。而对有一定合同审核起草经验的人来说，也不失为一本好书。一方面可以通过阅读本书来查遗补缺；另一方面，关于合同语言的讲解非常详细，认真学习，对于提高合同条款表述能力一定会有很大的帮助。要说缺点，就是核心干货就那么一些，翻来覆去却讲了四百多页厚厚的一大本；再就是时不时会冒出来一句弯来绕去不知所云的话。
• 寒鲲

  12-08
  一部以合同原理为核心细致解析合同结构、合同审查、合同修订、合同起草、合同语言、风险管理的实务技巧著作，确实适合法务合规入门者大体掌握门径。不过，此书虽然细腻丰富且面面俱到，却难免流于琐碎且不同章节间产生内容重复，且文风不是很亲近人，难免枯燥。
• 开了一朵花

  07-19
  这大概是我读过的北大出版社的书里最水的一本，这么一本砖头作者是怎么做到的？能用上的干货却并不多。不推荐。
• 大柴小象

  02-19
  可以看第二遍，实用工具书，但是内容有重复，比较繁琐。
• 6g

  05-02
  精华在于后面的附录。有三分之一的内容是干货。
• 岚大爷本人。

  04-28
  难读地要命、陆陆续续读了两三个月。因为要达到实战中的“完美”效果所以作者事无巨细不厌其烦的指导读者应该如何不该如何，把语句咬碎了来解说给读者听——这份苦心大概只有有实际经验的人才晓得。总之实战性很强且需要反复阅读体会。
• 洛

  12-07
  不知道为啥这么火爆 普及类读物 实操性就很一般 不如日常多改一些合同练手学的多
• Humble

  12-01
  废话太多，干货太少。过于追求理论体系框架，却忘了本书的定位，就是一本实务书。举例太少，不给资料链接，不方便自学。写书不能这么写的，吴大律师！【12月1日】
• 伊卡洛斯

  12-17
  服务于交易，而非法律
• Leo____L

  08-04
  总体来说还可以，三分之一是干货，三分之二太啰嗦了...