正义的理念

• 柏拉图的背叛

  09-28
  书是好书，但是读起来很吃力。
• archimonde5

  06-19
  这是一本政治哲学领域相当重要的书，毕业论文就做的是森的正义观。但无奈译者翻译水平太差，误译随处可见，学界通译的人名也译错。
• 木人公

  02-03
  “上架推荐......畅销书”
• Bedivere

  02-26
  。。。是世界的正义归属，还是个人的正义感维护，或者是是社会所需要的“正义”。。。其实区分的并不是很清楚，但是我很赞同，正义不死，即使没有去伸张，但是每个人内心都有自己正义的底线
• 项碧德

  03-23
  关于正义的其他理念在桑德尔的公开课里明白了…森自己的观点没太搞清
• Annieangel

  08-18
  吐槽点是每章的开头故事里印度人名字好长-.-主题上讨论的是伦理学，但第一部分是针对罗尔斯的政治哲学的对话；后面对于“正义理念”的建构里可以看出森先生作为计量经济学家的思考。thought-provoking和informative两个准则都满足，尽管对森先生每个观点不能完全同意。
• Wenqian Li

  07-28
  阿马蒂亚•森在《正义的理念》一书中，对以罗尔斯为代表的当代政治哲学中普遍使用的先验主义论证方法进行批评，其伦理关切在于，与追求一个完美的正义社会相比较，减少那些显而易见的痛苦更为迫切。森寄希望于基于公共理性的开放“对话”，从而使人类摆脱孤独生活，在相当宽广的层面上提高生活质量。
• 江海一蓑翁

  11-16
  自罗尔斯的《正义论》之后关于正义的最重要的论著，强力推荐！
• 胡天翼

  01-26
  中肯且不钻牛角尖的正义观
• fiona

  08-12
  读的是the way of understanding
• 埃里克·布莱尔

  09-04
  最近读的最有收获的书。但是罗尔斯已经忘了差不多了，只能浅尝。Sen 的立场感同身受。
• 行动视讯头

  05-21
  前半学期做了森另一本书的报告，想着就干脆把他这本总结性的东西也看了。他老文风的确对业余读者极为友好，属于你球公知界典范之一，同时有比较扎实的先期研究打底，要具体展开说也是可以往深了去的。
• [已注销]

  07-21
  开阔的智慧。通过判别不公正来研究公正。开放的，现实的，正义。
• 豆友3885817

  07-24
  希拉里·普特南在该书封底处直言，这是“自罗尔斯在1971年发表《正义论》(A Theory of Justice)以来这个领域最为重要的著作。”
• Archie

  03-09
  "能活在那黎明时光是何等美妙,但那时若是年轻则更胜天堂."