古典的“立法诗”

读书评论:
  • Aleve
    06-03
    作者对卢梭的言辞是不是太过hubris了,感觉好刺耳。
  • 泠箖
    02-16
    有創見,可惜硬傷太顯眼
  • Praetoria
    04-17
    写赫西俄德的那篇较好。写《法篇》的在文献上工夫花得不错,但还是有点塌陷。辞章华美。
  • 春日球
    10-22
    一个作品既可以对待严肃的主题,也可以潜藏轻浮的种子
  • 生命凋零
    05-31
    分析很有意思,但文笔过于垄长,引文无所节制,读起来实在有些累。比较像是个人的札记心得──但整体来说还是很有启发性的
  • 守白
    04-04
    实在一般,不知道应该怎样评论
  • greenhands
    02-15
    第一篇是区分人和神区别;麦克白与鲁滨逊漂流记应该对勘,林老师的神髓都在其中了;对卢梭的点评为结尾,实际上点处,跟卢梭是走了歪路,政治哲人应该再回到霍布斯。
  • 丁萌
    07-27
    所谓从立法诗到抒情诗,实在是“文学的,太文学的”。在修辞的意义上,是精雕细琢之作。
  • 01-12
    很多地方都先我想到并深入了——我活着还有啥意义
  • Xenophon
    01-29
    个人觉得林氏兄弟有走向神秘主义的趋势