古典的“立法诗”
读书评论:
-
Aleve06-03作者对卢梭的言辞是不是太过hubris了,感觉好刺耳。
-
泠箖02-16有創見,可惜硬傷太顯眼
-
Praetoria04-17写赫西俄德的那篇较好。写《法篇》的在文献上工夫花得不错,但还是有点塌陷。辞章华美。
-
春日球10-22一个作品既可以对待严肃的主题,也可以潜藏轻浮的种子
-
生命凋零05-31分析很有意思,但文笔过于垄长,引文无所节制,读起来实在有些累。比较像是个人的札记心得──但整体来说还是很有启发性的
-
守白04-04实在一般,不知道应该怎样评论
-
greenhands02-15第一篇是区分人和神区别;麦克白与鲁滨逊漂流记应该对勘,林老师的神髓都在其中了;对卢梭的点评为结尾,实际上点处,跟卢梭是走了歪路,政治哲人应该再回到霍布斯。
-
丁萌07-27所谓从立法诗到抒情诗,实在是“文学的,太文学的”。在修辞的意义上,是精雕细琢之作。
-
雪01-12很多地方都先我想到并深入了——我活着还有啥意义
-
Xenophon01-29个人觉得林氏兄弟有走向神秘主义的趋势