报纸的良知

• 异林之叶.帕捷

  02-04
  作为casebook实用性强 但作为早期的新闻学著作其伦理大多建立在新闻专业主义之上同时也不会预料到后来各种纪实写作以及共产国家的新闻伦理及宣传技术 当然还有传媒商业的变化比如…默多克(另外说来Fourth Estate译作第四等级怪怪的)
• 24个考妮

  11-18
  这本书是美国1925年出版的。今天读来仍然掷地有声。更让我唏嘘的是，书中谈到的那种让人无限崇敬和向往，愿意为之奉献终生的新闻事业，在今天的中国，仍然只是一种理想。
• 半夏

  04-21
  新闻“独立”，貌似比新闻“自由”更高级。除了某种被人诟病的审查，干预的因素可多了。可是现在大都举起某个批判的大旗，而忽略掉其他批判方向，比如商业主义。
• 复海

  09-17
  百科全书式的新闻人责任教科书。
• 陈小二

  05-02
  门外汉如我并不是很清楚新闻专业主义是否只是彼岸的理想之花，但报人们怀揣的美好梦想正努力让这个世界变得更好一些。其实一个人的生活并不需要很多的新闻和资讯，可是这些却大大丰富和拓展了我们的生活，让我们感受更多的微妙和自己存在的意义。报纸的良知归根到底其实是人的良知。时代车轮的前行并非是一种理所当然，我们在推动和被推动间陪它走过一段不知长短的路。
• momo

  05-31
  或许是法律条文的翻译要重视与原著的关系吧,读起来比较拗口
• 刀巾

  01-19
  看着二十年代的美国，想着二十一世纪的中国。悲从中来，不可断绝。
• 大尾巴鱼

  04-09
  案例太多了……Orz
• 講故事的人

  10-13
  我猜測「免費騎車」的原文應該是「free riding」吧.....囧
• Bill

  06-25
  比较老了 但却能够看出传媒与时代发展的千姿百态 案例很多但大多过于简单而缺乏真正价值 第二和第三部分相对更为突出 如今的主流媒体不仅仅只有报纸了 呼唤《电视的良知》、《网络的良知》云云
• malingcat

  11-20
  1925年的老教材，案例性质，实用性很强。只是建立在新闻专业主义上的新闻伦理，现今的确是摇摇欲坠了。
• 芥末蘸酱

  03-21
  常识是需要反复被提及的.