罗素与分析哲学
读书评论:
-
瓜子儿04-10无关紧要的内容略多,真正值得读的段落要在茫茫字海中寻找。
-
Aryt11-24《自由思想十诫》一、切勿认为任何事物是绝对确定的二、切勿认为其有价值而掩盖证据,因为证据必定带来光明三、切勿觉得一定会成功而放弃思考四、当遇到反对意见时,即使它可能来自你的丈夫或孩子,也要努力用论证而不是权威去克服它,因为依赖权威的胜利是不可靠而虚妄的五、切勿屈从任何权威,因为总会发现相反的权威六、切勿为自己离经叛道的想法而恐惧,因为我们现在所接受的任何想法都曾经是离经叛道的八、从理智的异议中寻找乐趣,因为只有尊重理智,才能比消极的服从带来更深刻的一致九、即便真理没有带来便利,也要恪守它,因为你若企图掩盖真相、就会带来更多的麻烦十、切勿羡慕那些生活在愚昧“天堂”的人们,因为只有傻瓜才认为哪里是幸福的
-
Mattshaw10-28世界上再没有任何事物,甚至包括毁灭与死亡,比思想更令人畏惧。思想具有颠覆性、革命性、破坏性及可怕性。思想不会偏袒那些特权,既定制度以及安逸的习俗。思想直窥地狱深处而不畏缩。思想是伟大的、疾速的、自由的,它是世界之光,也是全人类的荣耀之首。
-
镜中12-09非常强。由于罗素琐碎的分析方法与极强的数理逻辑性,以及最重要的《数学原理》未被翻译过来,罗素在国内的认知一直停留在「不入流哲学史家」和「社会运动家」周围。被关注的哲学理论一般也只有摹状论与逻辑原子主义。其余甚至更加重要的分析法、逻辑主义、实在论等却鲜有提及。但不夸张的说,单论哲学史地位,已经可以和亚里士多德,笛卡尔并列了。作者对罗素的考察非常细致,小到思想源流,大到著作的逻辑,一条一条梳理出来对读者也算大功。对同时代哲学思潮的共时分析同样深入,作为一部二十世纪早期分析哲学史也不为过。行文过于琐碎自然无法避免,但也正是罗素哲学的特点。相比之下,高宣扬的《罗素哲学概论》只能算小儿科了