郁达夫传记两种

读书评论:
  • 王小哲
    07-03
    小田岳夫写的犹如小说,时间线清晰。 其余剩下的犹如剪报拼凑
  • 沈醉而去
    04-21
    传记两种,两星半的三星半。小田岳夫莫名敌视王映霞,审美判断被过左的立场影响,掌握的资料不足,且暗中同情日本侵华。稻叶昭二倒是很好地展现了日本学者所擅长的细密考证。
  • 清一郎
    07-24
    比之國內的一些郁達夫評論,顯然日本人更懂郁達夫。小田岳夫講到郁達夫自稱的「落後」緣故,深以為然。
  • 不得不改名的贼
    05-31
    现在看来,用处不是太大,不过比一些胡说八道注水的传记好得多……