大秦帝国
读书评论：
-
守志奉道11-17历时两个月，读完整部《大秦帝国》心潮澎湃，小说当然不能当史书来读，但又有谁能知道那个奠定华夏文明的时代真的发生过什么呢？所谓信史的只言片语又真的就是铁打的事实么？我愿意相信真的有过孝公与商鞅这千古绝对的君臣，我愿意相信张仪、范雎、吕不韦、尉缭、李斯这些千古人杰是受到秦政的吸引才到这里一展雄才的，我不愿意相信奋六世之余烈居然亡于沙丘之后的蝇营狗苟，不亦痛乎，不亦悲乎？虽千年秦政名声不佳，却已然流入华夏血脉，不管你承认还是否认，他就在那里，直至永远。
-
文兴05-19目前最喜欢的一部历史书，同时也是最喜欢的战国时代。战国秦帝国大争之世，礼崩乐坏、瓦釜雷鸣，将相辈出，诸子百家，空前绝后。秦帝国灭亡两大重要原因：一是突发政变导致中央权力变形；二是战国社会巨大的社会惯性，整个社会全面动荡。
-
爱吃海参的猫01-18莫名其妙的谈恋爱，把女性角色当工具人。莫名其妙的热爱法家和制度理性。秦制入脑了。
-
金一一12-192021年读书的最后一个任务完成，500万字的大秦帝国。六部之中，最喜欢的还是开头黑色裂变商鞅的故事，整体感觉是人物形象最饱满，情节最跌宕的一个部分。以前没有好好学历史，现在接触历史的途径都是通过历史小说，大秦帝国给了我一个战国末期历史的详实样貌。中间穿插的对思想文化，风土人情的解说都很有意思。不过，孙老师真的是不擅长写爱情故事，小说里面的爱情桥段都有点做作得腻得慌，也基本没有打动人的女性角色，相比于《巨人的陨落》女性角色的饱满与多样，实在是略显逊色。孙老师对秦政的痴迷与推崇是一个有趣的观秦视角，虽然有时失之上层统治者观的偏颇，但给我很多辩驳思考的空间。
-
hhTron01-24我用了最近两个月的通勤时间看完这本大部头，看来通勤时间长还是有好处的。虽然作者有些主观偏见（尤其对秦国和法家），但大秦帝国系列确实是研究战国盛世和秦帝国的一手史料。天下大争，百家争鸣；凡有血气，皆有争心。历史不是冷冰冰的，背后的主角是一个个有血有肉的人，是他们构成了我们的历史。有人，就一定有人性，有故事，有温度。秦灭六国，秦之覆灭，时也，势也，命也。代入个人情感去看历史是偏颇的，秦或有功或有过，历史争论不休，而它已经为我们留下了宝贵的原生文明，如同一个人的生命基因，影响甚至决定了中国两千年的生命轨迹。既如此，秦已然完成了它的历史责任。
-
jordanpan09-23同一个ISBN的《大秦帝国进阶指南》
-
熊非熊04-01作者主观的成分太多，可以当作历史小说看。
-
小子向前跑08-14真长 读了一年。惋惜继承人没有确立
-
月亮是我扯圆的01-02奇了怪了，不喜欢打一星都不行了吗？
-
桑宁05-28一开始还绕有兴致，后来就变得完成任务了。这只是小说，这只是小说，这只是小说，失望的事情说三遍。看在这么多字的份儿上给个三星，还好我有kindle不需要买纸质版。
-
Shunz11-057.5分，全套耗时172个小时。一个最大的感受：作者对秦文明、法家是真爱无敌，对儒家则鄙夷不止。历史都是人写的（后朝写前朝，难免偏颇，比如海峡两岸如何互贬），尤其这还是一部历史小说，是作者基于各方史源进行的个人主观解读和再创作，所以也不可尽信之为全部史实真相，一家之言，且听之。
-
飯团君。10-27打一星的真的看完了吗，什么鬼，历史小说又不是正史，简直有病。