寻找法律史上的失踪者

读书评论:
  • 晨曦微露
    10-16
    本书对清末至民国时期的几位法学家的生平事迹作了简单介绍,展现了那一代学者的风范。最感叹于潘汉典先生翻译《君主论》的专研精神,这是大师之所以为大师的原因吧。
  • 柳依
    02-10
    “半世浮萍随逝水,一宵冷雨葬名花”,人生没有坦途,时代激荡之下,学术生涯的中断,学人的“失踪”令人唏嘘不已。希望寻找失踪者的意义是未完待续的,客观公允的评价何其困难。
  • littlegdog
    01-15
    关于理论与史实的观点是非常个人特色、同时想来很有道理的。考据类的文章从资料等之上看得出是很扎实的。但除此之外似乎也并没什么了,一语中的的洞见不多。尤其是,一,浅显,文笔一般,有时感觉有些匠气,甚至有些大词,不甚简练。二,后几篇文章,尤其是纪念性文章,明显不是学术论文,也不算随感,因为实在是观点先行了——可以理解,但也只适合报刊或讲演吧。
  • 带泥巴味的大熊
    09-27
    比较水。可以作为法律系本科生课外闲暇读物。
  • Francesco
    10-20
    陈老师的书,考证细致,文笔朴实,是一种阅读的享受。
  • Blade King
    02-17
    小书,简单的勾勒了几个民国法学家,无聊时可以翻翻的作品。
  • 大李
    03-26
    标签在文化和法学中犹豫,好书,但是差口气。毕竟是情怀作品,地铁上有路人问我抄书名,也算是应了情怀。
  • 轻重
    07-05
    正如序言所言,此书旨在“抛砖引玉……吸引更多学术同好。”是起点,而非终点。依仗法制史一点皮毛,读起来尚能适当扩展,有时还埋怨作者述析不过瘾。董、瞿、何历史交错,唏嘘不已;燕、邵、端木、潘温润严谨,值得敬重。又在火车上看完了一本小册子,看来火车已替代马桶成为我最佳读书地点。
  • me-mo
    11-05
    文笔不够到位,内容,其实觉得作为科普还好啦,但是看了前排短评emmm,已经借了许章润先生的书,看完再说
  • 一只泰迪熊
    09-04
    夹带私货也太多了吧。
  • 三不斋
    02-17
    还可以写的更好,书中涉及的这些人物资料尚有很多发掘和可以书写的,甚至潘老也还在世。现在的内容让人读后意犹未尽。
  • 一尺烛光
    02-12
    回家路上打发时间读完,名为“失踪者”有些令人费解。写不同人物笔法细微差别,大体上浅显易懂。
  • 神仙的腰带
    10-25
    后面几篇有凑数的感觉
  • 奇变偶不变
    01-05
    好书。研究历史之人的文字自带一种书卷气 读来顺畅 ;内容上 通过这些法律史上的人物故事 反应时代的变幻 法律人的素养 有的文字与故事令我唏嘘 观史也在观今 视人亦在视己
  • 明明如月
    01-19
    2016.1.11夜,当当。陈新宇《寻找法律史上的失踪者》。基本上每篇都是简单的史料考订,不全面也不深入,篇尾一个简短的余论,立论的整体框架还在许章润的《法学家的智慧:关于法律的知识品格与人文类型》和《说法·活法·立法:关于法律之为一种人世生活方式及其意义》二书中打转,特别是《法学家的智慧》中所收《书生事业 无限江山——关于近世中国五代法学家及其志业的一个学术史研究》,陈论及之人物,许文早已论及;许论及之人物,陈书则有遗漏;许文提出的观念,陈书在给他作注脚。
  • Hedgehog
    07-09
    类似于介绍性的文章,从陈老师的笔间可以了解老师的情怀,但若需更进一步了解各位学人,此书远远不够。