杠精的诞生
读书评论:
-
西门吹雪02-21本书中的杠精主要是对于互联网上的匿名群体的研究,键盘侠和价值多元的社会必然会有杠精,但作者忽略了生活中有部分人,明明智力正常,却也试试抬杠,有利于他本人的也是无理,强辩,对身边任何人包括亲人都是一列的横肉,说东偏往西,说吃偏要喝,这种人的心理机制和成因更应该剖析,研究。
-
腐尔萌斯04-28前面的都挺好的,第五章开始拿个例来分析。。。也还行吧。。。最后一章就有点。。。mumm。。。一言难尽。。。ps:马斯洛需求理论那里引用有问题,不过如果不是读心理学的话,这个错误挺常见的
-
Flere10-25全书主要以“杠精”的命名、“杠文化”的由来、中国语境的特殊性、“饭圈杠精”、“杠精”行为实录以及“杠文化”的积极效应这六个主要方面来行文,选材还有切入点都还是比较新颖的,值得一读。个人最喜欢的是第四章,算是全书理论解读实际做的最好的篇章。看到学术类研究里出现这么多熟悉而贴近生活的社会案例,确实会产生一种熟悉的陌生感和奇妙的错位感。
-
莫听穿林打叶声11-25有趣又接地气的研究。但理论的水灌多了一点,也有攒的痕迹。不过很适合作为本科传播学理论教学案例。
-
河流中游的曲流11-21看了一半。很仔细的工作。
-
头顶西红柿01-14还不错的,杠的前世今生,是个很有趣的点。
-
随遇而安01-08看这本书在理性智慧的论证过程中穿插引用各种“杠精言论”,就有种把巧克力和屎一起搅拌的感觉。我自认还算包容,但面对同时具备以下三点的人真是心里一万匹草泥马:1. 没素质;2.愚蠢;3. 自以为是。简而言之,就是明明又坏又蠢、还觉着自己特牛逼、喜欢攻击别人。恰恰还就是此等货色最喜欢在网络上兴风作浪恶心人。
-
秀了个咻01-06“语言本身具有一种现实的力量,话语争夺其中一个维度就表现在争夺语言词汇上。因为大众文化或主流文化的媒介传播方式是对大众实施通知霸权,所以大众媒体自然也成了话语争夺的角斗场。”结合当下【小土豆咯噔文学】热点,这书还是具有启发性的。
-
鱼的九思01-05前三章讲理论,东征西引,后三章讲个案,估计研究生代笔,读下来感觉比较仓促,拼盘意味很浓,偶有亮点。
-
秦南秦02-03前三章和后三章不像同一个人写的。写到一半太忙,请人捉刀?有点像杠文化论文,以“杠”为切入点,辐射到生活、舆论、网络现象。理解杠,接受杠,超越杠。网络时代,“抬杠”成了表达和解压方式,是一种自由自主力量的表达,是新生代挑战权威、自我用信息茧房来桎梏思想,用过滤泡筛选异质信息,最后用回音室不断自我催眠证明的基础。
-
李天才01-26理论部分多是前人研究成果的堆砌,没有针对研究主旨进行延展和理解,很空乏。后面的饭圈和新闻部分,学生代笔,老师挂名,写得太儿戏了。
-
鐘綠01-23想到之前讲饭圈的那个北大博文论文。几个分类和案例还可以,其他的就巴拉巴拉巴拉巴拉水水水水理论看得头晕眼花,
-
雲波01-22虽然最后一章把《圆桌派》和《奇葩说》搬上来竭力阐发杠文化的正面意义有充篇幅的嫌疑,前三章的古今中外素材积累和深刻分析确实是深厚科研素养的体现。
-
读书医愚01-19马克思那句话说得好,年轻时的思想终其一生,必定悲剧——本书最大收获
-
蓝山槟榔01-18八股的论文写作,结构很儿科,引证很简陋,案例分析很AI。总体来说还是前三章水准更高的,起码遣词造句看得出是很熟练的写作者,比较精致,偶尔准确。后三章关于227、货拉拉女乘客、刘学州等事件的个案分析简直惨不忍睹,水准甚至不如很多网友的评论。的确就像书中所言,真诚度决定了交流的质量。但整本书就不够真诚,作者不愿坦诚自己的立场偏见(尤其是在女权议题上,文字工作者对话里藏锋的弯弯绕绕懂装不懂,小心机好多),非要装模作样理中客来指点网友江山,那么就不够准确。而写作一旦不准确,就不可能深刻,也不可能新颖。
-
疯狂大帆船11-14半本好书,前三章看后记应该是作者自己写的,雄文,概述、讨论和延伸都不缺,亟待展开的是却偶戛然而止,讨论到到权利规训和言辞夺权,然而下面没有了。后三章像个案讨论,讨论又讨论不清楚,最终沦落为现象论现象,至少探讨出批判性思考在媒介中的应用吧?没有,光说几档现象级项目了,描述的内容正好佐证前三章杠里个杠,为杠而杠才是互联网时代走红的原因,根本没说明白如何引导“杠”,推进社会批判。