巴黎和会
读书评论：
-
水仙01-06一段熟悉的历史，作者亲历巴黎和会，从记者的角度分析了当时的世界格局，译文读起来流畅，对多角度了解这段历史很有帮助
-
小丸子11-04书籍印刷精良，图案清晰，纸质无味，手感细腻，值得购买，再给一个赞。书籍内容史料丰富，翻译非常好
-
。。10-20这书实在是太好了，以至于我还在看，就忍不住强烈推荐大家来看！了解历史，才能对自我的认知有更准确的判断。知史，解惑！
-
二爷阿旦11-02总体来说，作者观点较客观，对有些陈旧的史料有全新的诠释，值得肯定。
-
女孩为何穿短裙10-18威尔逊仪表堂堂，意志坚强，是个极端自信的理想主义者。在他执政期间，美国发展迅速，成了世界首富。威尔逊认为，根据国际力量对比的变化，美国应当放弃传统的孤立主义政策，担当起领导世界的重任。为此，他在做出对德宣战的决定之后，又于1918年1月8日提出了以建立国际联盟和维护公海航行自由为基础的“十四点”争霸世界纲领。
-
小布10-20本书以全新的角度客观地讲述了巴黎和会这段历史。以前在课堂上学过巴黎和会这段历史，但总觉得只知道了个皮毛，读了这本书之后觉得对这段历史更了解，也让自己对历史更感兴趣了。
-
小仙女10-18极赞的历史读物，时间线框架迅速楼起。好像有了兴头去啃通史类的大部头了。薄薄小册，却惊喜偶遇翻译的最高境界：译作带来的阅读快感，已全然倾轧了我另寻原文的念头。不但句句行云流水，而且遣词很是启发灵感。读着最兴奋的点，还是语言学。
-
109-29作者埃米尔·约瑟夫·狄龙博士以巴黎和会参会记者的身份，向读者客观展示了一段宝贵的历史资料。该书引用了大量当时颇有影响力的报纸刊登的文章，使作者观点客观公正，
-
不败09-29引用了大量当时颇有影响力的报纸刊登的文章，使作者观点客观公正；很多史料是作者亲身经历，对话体的应用，使人物形象活灵活现、跃然纸上。该书涉及面较广，主要讲述了巴黎和会对世界产生的方方面面的巨大影响。
-
xww.10-13及对战败国的和约等。同时，作者也指出了国际盟约宪章和和平条约制定的战略错误。作者字里行间透漏出不平等始终贯彻于巴黎和会始末，让读者深深体会到“没有永恒的敌人，只有永恒的利益”以及“弱国无外交”。 埃米尔·约瑟夫·狄龙博士是资深记者，在记叙和评价时尽量保持客观公正，为研究巴黎和会的历史提供了可靠资料和全新角度。
-
喵星人驻地球10-22从巴黎和会的亲历者的角度来写这个影响世界格局的重要事件。其中包括了大量细节资料，从一个更加细致的角度展示出来。
-
买个长袖10-22早在巴黎和会之前，法国、英国和美国已经表明了对和会的不同目的。法国因深受战争伤害及对历史上德国数次对法国的侵略主张严惩并尽可能的削弱德国；英国出于传统的政策考虑希望能保持一个相对强大并在经济上能够自立的德国以保持欧陆均势；美国则希望尽快建立一个能保证长久和平的体系并从该体系中获益，同时主张德国进行战争赔偿。一定要买这书，翻译极好
-
139****075003-11对不住作者，纯粹给水军打分！太TTTT不专业了……这5毛白花了……不动如山，水军入天！就没有几个看过的，把这个书捧到天上去？好歹找个像样的认真捧两句……
-
美汁源10-17该书引用了大量当时颇有影响力的报纸刊登的文章，使作者观点客观公正；很多史料是作者亲身经历，对话体的应用，使人物形象活灵活现、跃然纸上。该书涉及面较广，主要讲述了巴黎和会对世界产生的方方面面的巨大影响，包括巴黎和会召开前各国的政治状态、人民的需求和期待；战争对各个国家的政治、经济、社会等影响；政治家们解决战后问题奉行的原则和方法
-
ericthegod09-27作者1854-1933 中日争端327~329基本讲清楚了
-
钢琴调音师11-10一部又好看又好懂的故事，写作风格有趣生动，对历史描写精确。图片清晰，印刷不错，希望更多的人关注和喜爱。 良心出版人，好作品。书是好书，多读书，读好书。
-
红心柚子08-03在巴黎开得会议可真不少……在巴黎签的条约那就更多了…本书主要是讲一战后那个巴黎和会（1919），涉及中国山东问题的那个，就是世界列强瓜分利益的一场会议。之前评《三十年战争》的时候说了，战后战胜国肯定会依据国力重新划分势力范围，重新分配利益——打着要永久和平的旗号，谁都知道以后不过是新的循环。
-
雕刻时光11-12“弱国无外交”这是巴黎和会给中国人最深的刺痛。巴黎和会是1919年1月18日，在巴黎凡尔赛宫召开的战后协约会议。 27个战胜国的代表1000人参加，其中全权代表70人。苏维埃俄国没有受到邀请，德国、土耳其、保加利亚、奥地利等战败国引用了大量当时颇有影响力的报纸刊登的文章，很多史料是作者亲身经历，对话体的应用，使人物形象活灵活现、跃然纸上。主要讲述了巴黎和会对世界产生的方方面面的巨大影响，包括巴黎和会召开前各国的政治状态、人民的需求和期；战争对各个国家的政治、经济、社会等影响；政治家们解决战后问题奉行的原则和方法；各个国家全权代表们的表现极其局限性，特别是几大巨头的局限性；大国的利益及小国的牺牲；巴黎和会对俄国的态度以及对劳工的态度；以及对战败国的和约等。