跨越时空的骰子

• Forhiding

  04-02
  并非讲量子通信/量子密码的技术应用，而是通篇反复强调非局域性的思想。
• momo

  09-10
  第二章果然难读，书写的很清楚，这本都读不下来，恐怕很难理解量子物理了。
• 章鱼酥

  03-12
  哲学指导科学，那么科学离回答完成还有那么长的路。针对书中内容，自由意志显得愈发珍贵。针对科学的进程，如果我们活在一个会不断被未来否定的世界里，那我们生活的意义从何处获取？
• 幸甚至哉 300

  03-21
  基本没读懂，这本书正如副标题所示，不是量子通信的普及书，而是讲量子通信、量子密码背后的原理，运思和论述和一般的科普书完全相反，还是值得推荐的
• 雪星楼

  03-15
  科学家试图来科普，但还是讲的不太好理解……
• 弹性体

  06-11
  “身处这场革命而不被其吸引是很遗憾的，就如我们与达尔文或者牛顿一个年代却与他们的科学革命擦肩而过一样。”
• 以沫不如江湖

  07-26
  这是我看的最烂的一本科普作品。2019年7月26日于上海图书馆。
• 音乐铃声

  09-30
  对于量子纠缠非局域性的物理解释，专家的意见是“埋头计算，缄口不言”。不过那个只能让人“缄口不言”的高维解释还是让人浮想联翩。
• anna

  08-25
  又是一本blow my mind的书，打开了量子物理的大门。在现有的我看来，量子物理描绘的世界很玄幻，更是非常有趣。迫不及待去深入探索了！
• tenshi

  12-24
  不知道是翻译还是原文的问题，有些地方确实不说人话，但实属贝尔实验相关的精品著作
• Iceprince

  08-10
  二刷，还是没全懂。如果人是微观生物，他观察世界的历史是从微观到宏观，那么会先有统计力学后有热力学。我想问，如果先观察到了量子纠缠、非局域性、真随机，而不是能量量子化、波粒二象性，那么量子力学会怎么发展起来？想必不是薛海狄为基础的那一套，而是另一种样子。
• null

  01-03
  本来我是懂的，但我试图理解作者为什么要这么讲时，很费力。最大的收获是这句话：纠缠/协调 不是通信
• 见见不吃鸡肉

  10-29
  很不错的科普，简洁清晰…对量子通信有了基础认识，看不太懂可以推荐配合潘建伟院士的视频（b站有）来看