世界摄影艺术史

• Zero

  05-03
  很多敬仰的摄影师都没有 很失望
• AToZ

  08-03
  当代的摄影完全都没涉及 聚焦在现代摄影之前，后半部分看的云里雾里的
• 暖暖暖暖

  03-28
  看了前两页，以及图。
• Frank

  05-12
  感觉文字太多，翻译得也不太好，太偏理论了，如果结合照片来讲会更好。
• 久阿远远远远远

  08-02
  更像是个论文集，过于学术了，图片很多，但是排版存在很大问题，当行文提到某一件重要作品时，插图反而要过好几页才出现，而且我发现插图信息的翻译和文中的翻译有时候还不一样，不止一处，增加阅读困难度。摄影技术层面的东西解释的很少，只有最后有一个技术名词的附录，阅读过程不够新手友好。
• 小寡妇也有春天

  03-25
  书蛮细致，有好图片，尤其后边的实验摄影，于版式设计有很大参考意义。
• DOn

  01-12
  编译质量零昏。前后译名不一致，错字，作品信息标注不清晰、缺少原文对照，进一步查找溯源需要将书整体翻转，手动翻页至附录部分（这是一本600多页铜版纸印刷的硬装书）。并且因为组稿/论文集的形式，专题性较强，每个作者的侧重点和写作方式各异，且他们都是法国人
• 安之

  08-22
  【2小时】我自己都无法想象我竟然花了这么少的时间把这本书认真地通读了一遍。总得来说看最开始200多页的时候很开心，看到一个影响人类最广泛的一个技术逐渐进化并且被应用在各种各样的方面。过两天再读一下《世界摄影史》来对比一下吧。
• 攻骑俊

  01-18
  封面挺喜欢 有点《驱魔人》的感觉…
• 1997xhp

  03-05
  涵盖面大，法国视角，所选图片以欧洲作品为主。不少文中提到的作品却没有配图片。个人感觉不如罗森布拉姆的《世界摄影史》。
• V.

  03-13
  摄影史学研究的重心从1990年代开始就逐渐脱离了美国博物馆叙述一家独大的境况。而直到现在才又有法国方面的研究成果被翻译成中文（多年前那本《摄影与社会》早已绝版…）。吐个槽：跟电影理论研究源源不断的译作出版相比，摄影这块简直太稀缺了……