中国官僚政治研究

• risingsun

  05-29
  雖然是60多年前寫的，讀來仍有很重要的現實意義。
• 牛马

  04-26
  对钱穆多有批判，易参照钱穆之《中国历代政治之得失》。吴思的作品应受其启发。官僚政治是社会进化一定程度的必然产物，民主政治解决之。
• 稻草人

  04-09
  二千年之政，秦政也；二千年之学，荀学也。
• 命运建筑师

  08-29
  官僚政治，士政治的一面
• 都灵布衣

  07-04
  呵呵，读一读就知道。厦大校长
• 方中

  08-30
  “监察机关用各种方法掩饰行政官的污点，他们有时也更换行政人员，但那是为了在人民心目中，造成一种印象，以为政府也是反对官僚主义的，其实，那是政府惧怕人民骚动，故以监督官的名义来监督人民”无怪乎那么多督导组会悄无声息地消失。
• zokie

  03-29
  for官僚制与官本位pre。专题性研究有很大开创性，但根据马克思主义历史观进行剖析，结合写作年代的内战背景，不免掺入意识形态话语与政治目的。【不过农叔说，你不要在意细节，宏观上马克思方法的分析也是一种实质性分析，注意人文的异质性！！
• 高尔康

  08-06
  此书以马克思主义方法分析中国官僚政治历史，在当时而言，很有些新意，经济政治的关系确能说明些问题，关于先秦以后封建体制的解读也很有意思。但现在看来，分析框架先入为主，论证颇有牵强之处，用其反证苏联和当下的官僚主义，难以自圆其说。但此书仍不失为了解中国官僚主义不可或缺之作
• 亦呦呦

  05-10
  不知道为什么我总是开始刻意排斥以经济基础决定政治结构的论证逻辑。唉，我是不是越来越太强求精神的价值了，而这又是多么不现实啊。
• 愁容骑士

  07-08
  官僚制度从来都不是贬义词。
• [已注销]

  08-29
  浓重呛鼻的教科书马列味道，思想力度浅薄，论证浮于表面，且史料辅证并不充足，两星不能再多了
• 黄金左脚撑小兵

  08-23
  还是近现代部分看得最有感觉。虽然术语和框架都不免让很多人觉得“土”，但细心读来，确实可以感受到这是一位真诚的学者的用心之作
• 恪彥

  11-29
  結合寫作背景可見王老視角之新穎獨特,以及其敢於直言之魄力,但今觀之,不覺史料依據略顯單薄,且理論思維未免套化,從而易出現牽強附會、主觀臆斷之處,繼而如此紕漏肯定會影響其論證之基礎,難免令人商榷.
• 陈毓秀

  06-06
  因为时代的原因，范式比较老，不过看他拼命吐槽钱穆读的好开心啊23333333