康德

• 右耳发泽

  06-29
  我要把所有在学术写作中用修辞的人抓出来打比如康 比如盖
• 無無齋

  09-28
  本科的时候觉得挺好的。
• Liberequal

  08-30
  盖爷这本书最好的一点就是为初学者指明了各种方向，观点可以有点保留，争论点就在那里，看完之后再大放厥词。
• 我有一个小咪

  12-23
  目前还不怎么需要读到，但是一本好书！
• 北嶋樱

  10-28
  意思是相比之下Guyer的论述流畅自然没有废话，很喜欢
• 千

  08-07
  纯机翻，错译太多，有条件就去读原版。
• chon

  09-09
  5星, 即使翻譯有待改善, 但原作很好地介紹了Kant三個批判中的思想及聯結性，而美中不足的是第三批判的篇幅較少。
• 芳草

  12-15
  只能说 如果你是一个未圣哲学爱好者，喜欢哲学圣战这书不容错过，就跟黑格尔领域的皮带帅一样，是个各方面都需要被打倒的解释，如果没有兴趣，有阿里森为何要看他!
• tcc

  10-03
  比较有用的是对近来学界研究进展的介绍和後面列的相应文献
• 余庭云

  11-19
  翻译硬伤太多：实在、实体、实存不分，无限、有限判断不分，读到把无限判断的“x is non-A”译为“x不是非A”实在受不了看英文版去了。为了节约时间多的时间都浪费了。
• 一事无成Midum

  09-18
  中译应该是尽力了..不过实在是不好读
• 亞歷山大裡亞

  06-05
  目前来说出版的最好的一本康德二手导论著作，参考书目很好
• Walt

  07-15
  加上了第二版的summary 译得挺好 就是没区分knowledge和cognition cognition单独出现时被处理成知识 和knowledge一并出现时又被处理成认知……
• Schattenturm

  09-09
  一种存在论的康德解读。一个隐含的路径就是，把康德首先看作一个时间中的具体存在者而去考量他是如何从日常经验和“当下”学术史的塑造中提取出自己的理论体系的。这其实也可以理解为一种学术史的现象学还原。现象学作为存在论才成为可能。