战争与和平法（第二卷）
读书评论：
-
林老师卡好05-03真是大师杰作，翻译虽是转译也可靠。
-
朱雀07-08Grotius閱讀量太大了，引用很多歷史例證，但環節扣合太散，且比較有那種17世紀荷蘭在地文化的有色眼鏡，給出的推論不太有普適性，並且全卷也沒見幾個好觀點。此部主要論域四塊：①戰爭的正當/不正當理由：這一部分就上面說的散亂問題挺重的，事例多而結論淺。②財產佔有、所有權、主權及其終止：無非啓發了我把佔/有分立，以佔釋有，以用詮佔。主權終止也一定是前體存在之亡或其本組織度跌破閾限，符合常識沒有新東西。③義務、承諾、契約、誓約。一者主德、二者重倫、三者主法、四者重義。其實就是四類人情作用程度的偏向，這裡他也沒有講好。④使節、葬權、懲罰。葬權里提到的人類共同尊嚴還有點啓發，余部……政法理論收尾08
-
我有一个小咪06-26最后说下译本，中政的这位老师实在是下了不少功夫，虽然也是英译本，但是在何校长的基础上大大推进了研究，几乎是一己之力提供了格老秀斯的基本读本，大家有钱不妨支持下。现在还差格老秀斯的一部编年史和巴贝耶克的注解，希望可以慢慢译出来。。。