中國史新論:古代文明的形成分冊

读书评论:
  • 靖不渝
    12-04
    黄老师对其他学者的评价实在苛刻,但很多说法给人以耳目一新的感觉。
  • 小鸮
    09-08
    导论部分相当不错,视野前沿的中国上古先秦考古指路手册,对大陆盛行的甲骨金石路数和二重证据法指摘多多。缺点大概是篇数过少,几乎全靠主编黄铭崇的三篇文章撑住,与“古代文明形成分册”的名目很不相称。而且主编老是自夸自家研究如何如何,对别人的东西却评论尖刻,还暗暗显示出台独(至少是不把中国史当本国史)的立场,这些都忍不住让我想给它减分……
  • leansing
    06-24
    脑筋太轴了,被持续绷ing....
  • 啥啥啊
    09-12
    殷周革命新论。一般に「殷周革命」と呼ばれる殷から周への王朝交替です。不止吧。。。。
  • 放逐科比
    05-10
    可以看出湾湾先秦史研究还在张光直先生的延长线上。注重人类学、社会史与考古学结合的研究思路。主编黄先生的三篇文章极受用。不同于大陆先秦史研究主流的细部深描,黄先生后两篇文章都是综合性研究,运用多种学科视角,细节与宏观结合来分析晚商周初的地理、社会、政治环境。很像李峰先生《西周的灭亡》。黄先生对大陆同行的批评有道理,但是用词颇为尖锐,处处抬高湾湾和北美学术也不免有过誉之嫌。全书最后一篇文章,以考古学视角来分析秦的崛起,有价值,但完全抛开文献,也暴露了考古学的短板。在文献较为丰富的时段,仅靠考古学还是不够的。有时一顿操作,最后只得到了一个文献的注脚。
  • 羨漁
    06-12
    黄铭崇的文章给人震动很大,倒不是说其写作技巧高超或是对材料的解读滴水不漏,而是那种“讲好故事”的精神,这种精神尤为大陆同时段研究者所缺乏,希望在不久的未来能有所改变。
  • 呆呆
    05-28
    大视角,部分文章写的还是相当精彩的
  • 管不捉嫑当民科
    05-17
    先秦史“無法單獨地由傳世文獻、古文字、美術史或考古學建構起來,而是一門綜合的藝術”,任何先入为主的偏见或对任何一门学问的蔑视,都会使最后的研究走入歧途。黄先生的格局很大,虽然书中涉及出土文献的一些地方现在看来或有可商,终瑕不掩瑜,可见先秦史治学的先进路径。
  • 浮草
    03-04
    黄铭崇文章很见功夫。
  • 778818
    11-08
    这本书非常好,主要是主编写的文章很见功力。读完知道商朝原来如此神奇。