寒星下的布拉格

• 猴子雷纳德

  07-04
  看得数度哽咽。对“自由”的坚定 对爱情坚定 对人性的宣扬！
• 于夕

  02-25
  历史总是相似并且不断重演。时至今日，骤然抹去一个人的存在的戏码，仍在频繁上演。Fascism, Communism，Socialism，三个名词几乎涵盖了作者一生的悲剧，而它们之间，又真的存在什么区别吗？
• Bamboo Insight

  03-31
  昨晚读完，失眠了。后来晕晕乎乎睡着了，还是接连做恶梦。逃出集中营刚回布拉格那段，以及在房管所要房子耍赖那段，写的真实在，这两章就见出了作者的真诚度，值得献上敬意。最后一章看的我眼眶有点湿，好感动。
• 连城in花城

  11-01
  花城版的书错别字、标点错误总是一大堆。编辑干什么去了？
• 苏木

  12-30
  好在不是控诉，不是“伤痕”：一个没有自我牺牲就不能运作的制度，是一个不完善的、具有毁坏性的制度；对于“布拉格之春”所代表的社会主义，海达希望是“是一个不欺骗、不威胁、不谋杀的社会主义，它不为无正义、无良知、放弃人类尊严的人提供社会平等和经济保障”。（另翻译不错，错别字、符号错用太多。）
• y

  04-09
  1919-2010，“在我生命中呈现出来的风景是由三股力量构成的，其中两股力量曾摧毁了世界的一半，但第三股力量却难以用肉眼察觉，它卑微而弱小，藏在离我胸口左上方一两寸的肋腔，像是只羞怯的小鸟。第一股力量是Hitler，第二股力量是Stalin。这两股力量使我的生命成为欧洲中部一个小国的历史缩影。那只小鸟，也就是第三股力量，帮我活下来向后人叙说我的故事。”
• seuweich

  04-11
  如果我们因为一个什么想法，而想要去对一些这么个事实视而不见，那就有些自欺欺人了。
• 白云依静渚

  06-28
  如果一个体质是公正健康的话，它应当有改正错误的办法。要是一个社会制度要在天才的领袖的领导下才能成功，每个人都必须完美诚实，它就决不可能是个好制度。这种制度在天堂也许还行得通，但在这个世界上只是一个具有破坏性的、一个愚蠢的错觉。——以上内容为书摘。
• 大巨傻

  10-01
  翻译有些问题，同一个人的人名在相邻章节音译都不一样。
• Covfefe

  02-11
  冷静的笔调呈现残酷的图景，战争中的集中营和战后极权统治的双重迫害。太过残酷，根本不忍心细看，每一页只能匆匆掠过。“一个人一旦为了‘可以理解的需要’而放弃自由，为了集体纪律、为了服从政权、为了祖国的伟大和光荣，或是为了其他种种具有说服力的原因而放弃自由，他便也放弃了说真话、服从真理的权利。他的生命就像被利刃割开手腕，生命随同鲜血缓慢地一滴滴流失，直至死亡，他心甘情愿地堕落到绝望的深渊。”
• Cheeky Monkey

  03-15
  对于东欧那些小国民众尤其是其中的犹太人来说，经历了希特勒法西斯和斯大林红色恐怖的双重迫害，这一生真是太不幸。不粉饰也不渲染，用平静的口吻将沉重的历史倾诉笔端。相较于法西斯政权基于种族的生理迫害，对共产主义的信仰逐渐坠入现实政体的黑暗更叫人心寒。基于女性对生活的敏感体悟，海达看出了官方数据所不能掩盖的问题，“那些为了某个崇高目标而愿意牺牲自己幸福的人，不久就会让没有同样意愿的人在压力下做出同样的牺牲”，时至今日，我们都在争取的就是这种消极自由，“我有保持‘低觉悟’的自由（想到瞿秋白）…”给布拉格之春定性，它是一场失败的革命，但普通民众的觉醒足以令人欣慰，“他们都只是普通老百姓，那些我原来以为除了自己的小康生活，对其他事情都不感兴趣的市井小民！”漫长的等待后，民主和自由总会实现，激越而灿烂。
• 复炸至金黄

  06-03
  感觉重点在批判斯大林和捷共，相比起来，前面集中营的事情有些太轻描淡写了。觉得这书翻译得也有问题，而且校对也很不认真，很多处莫名其妙的标点。又是转译么？
• 愚蠢的蓝星人

  02-21
  没有计划但是幸运巧合的从零到深入的战后东欧史阅读顺序：《战后欧洲史》-《寒星下的布拉格》-《被禁锢的头脑》-《中午的黑暗》-《布拉格精神》，再后面安排《天鹅绒监狱》，另外《颓废与沉默：透视犬儒文化》也算是一个过渡，才读了一点。PS：蓝色东欧丛书挺不错。
• 萧轶1989

  12-09
  东欧的悲剧在于以破坏性的代价赶走纳粹后，解放且紧接着统治他们的却是比纳粹更为残暴的共产政权，最终被自己所信仰的赤色所毁：父亲、丈夫、财产、工作……赤色体制的无情，恐惧社会的冷漠，生存资源的垄断……